Постанова

від 30.08.2011 по справі 2а/0570/14317/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2011 р. справа № 2а/0570/14317/2011

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 1 3-00

Донецький окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Толстол уцької М.М.

при секретарі Перові й В.В.

розглянув у відкритому су довому засіданні адміністр ативну справу за позовом:

Державної податкової інсп екції у Калінінському районі міста Донецька (м. Донецьк)

до

Товариства з обмеженою від повідальністю «Штукатур» (м . Донецьк)

про

припинення юридичної особ и

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1 - за довіреністю

від відповідача - не з`явивс я

Державна податкова інспек ція у Калінінському районі м іста Донецька звернулась до Донецького окружного адміні стративного суду із позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Штукатур» п ро припинення юридичної особ и.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримав ад міністративний позов, просив задовольнити його у повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з' явилася, про дату, ча с і місце судового розгляду п овідомлялася належним чином . Оскільки ухвала про відкрит тя провадження у справі та су дова повістка, направлені ві дповідачу рекомендованими л истами за адресою його реєст рації, а саме: 83052, м. Донецьк, ву л.Чернігівська,б.2, кв.104, суд в важає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлен ня відповідача про судовий р озгляд справи виходячи з тог о, що частиною 4 статті 33 Кодекс у адміністративного судочин ства України (надалі - КАС Ук раїни) передбачено, що у разі н енадання особами, які беруть участь у справі, інформації щ одо їх поштової адреси судов ий виклик або судове повідом лення надсилаються: юридични м особам та фізичним особам - п ідприємцям - за адресою місце знаходження (місця проживанн я), що зазначена в Єдиному держ авному реєстрі юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців. У разі відсутності осіб , які беруть участь у справі, з а такою адресою вважається, щ о судовий виклик або судове п овідомлення вручене їм належ ним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС Укр аїни, у разі неприбуття відпо відача - суб'єкта владних повн оважень, належним чином пові домленого про дату, час і місц е судового розгляду, без пова жних причин або без повідомл ення ним про причини неприбу ття розгляд справи не відкла дається і справу може бути ви рішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки зас тосовуються у разі повторног о неприбуття за таких самих у мов відповідача, який не є суб 'єктом владних повноважень. З а таких обставин, суд вважає з а можливе розглянути справу за його відсутності на підст аві наявних у справі доказів .

За таких обставин суд вважа є, що Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Штукатур» отримало копію ухвали про ві дкриття провадження та судов у повістку, але заперечення т а необхідні документи до суд у не надало та можливо розгля нути справу за його відсутно сті.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и наявні в матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2011 року Державна под аткова інспекція у Калінінсь кому районі міста Донецька (д алі - ДПІ) звернулась до суду з позовною заявою до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Штукатур» про припиненн я юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що відповіда чем до ДПІ документи податко вої звітності не надаються з 1 кварталу 2009 року.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Штукатур»зареєстро вано у якості юридичної особ и Виконавчим комітетом Донец ької міської ради 07.07.09р., взяте н а облік платника податків 08.07.09 р., включене до ЄДРПОУ за номер ом 36560173.

Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарськ ого кодексу України, усі суб'є кти господарювання зобов'яза ні здійснювати первинний (оп еративний) та бухгалтерський облік результатів своєї роб оти, складати статистичну ін формацію, а також надавати ві дповідно до вимог закону фін ансову звітність та статисти чну інформацію щодо своєї го сподарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» (чинн ого на момент виникнення спі рних правовідносин) передбач ене подання суб' єктами госп одарювання податкових декла рацій за базовий податковий (звітний) період.

Пунктом 2 ч.1 ст.9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» (чинного на момент виникне ння спірних правовідносин) п латники податків і зборів (об ов'язкових платежів) зобов'яз ані подавати до державних по даткових органів та інших де ржавних органів відповідно д о законів декларації, бухгал терську звітність та інші до кументи і відомості, пов'язан і з обчисленням і сплатою под атків і зборів (обов'язкових п латежів).

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу» ДПІ уповноважен а здійснювати контроль за св оєчасністю подання платника ми податків бухгалтерських з вітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та і нших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіря ють достовірність цих докуме нтів щодо правильності визна чення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Актом перевірки справи з оп одаткування №15-111-3 від 25.03.11р. підт верджується, що відповідачем податкова звітність не пода ється з 1 кварталу 2009 року.

Згідно з п. 67.2 Податкового ко дексу України органи державн ої податкової служби в устан овленому законом порядку маю ть право звертатися до суду п ро винесення судового рішенн я щодо припинення юридичних осіб або підприємницької дія льності фізичних осіб - під приємців.

Таким чином, відповідач не п одає більш року органам держ авної податкової служби пода ткові декларації та не сплач ує податки до бюджету, відпов ідно, позов є обґрунтованим т а підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 КАС України у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати, здійснен і позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладено го, керуючись ч. 8 ст. 19 Господар ського кодексу України, п. 3 ст . 10 Закону України „Про держав ну податкову службу ”, п. 67.2 Под аткового кодексу України, ст . ст. 46, 49 Закону України „Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб - підприє мців ”, ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 158 - 163, 183-2 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Калінінському районі міс та Донецька до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Штукатур» припинення юридич ної особи - задовольнити у п овному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність Товариства з обме женою відповідальністю «Шту катур» (адреса: 83052, м. Донецьк , вул.Чернігівська,б.2, кв.104; ко д ЄДРПОУ 36560173).

Постанову ухвалено у нарад чій кімнаті та проголошено ї ї вступну та резолютивну час тини 30 серпня 2011 року.

Повний текст постанови скл адений 31 серпня 2011 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього КАС Ук раїни, а також прийняття пост анови у письмовому проваджен ні апеляційна скарга подаєть ся протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Я кщо суб' єкта владних повнов ажень у випадках та порядку, п ередбачених частиною четвер тою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови су ду безпосередньо в суді, то де сятиденний строк на апеляцій не оскарження постанови суду обчислюється з наступного д ня після закінчення п' ятиде нного строку з моменту отрим ання суб' єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Суддя Толстолуцька М.М.