Постанова

від 11.08.2011 по справі 2а-0870/5589/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2011 року < Текст > Справа № 2а-0870/5589/11

Суддя Запорізького окру жного адміністративного суд у Авдєєв М.П. розглянувши у пор ядку письмового провадження адміністративну справу за п озовом Державної податкової інспекції у Ленінському рай оні м. Запоріжжя до Приватног о підприємства «Висота - 2006»

про припинення юридичної о соби,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2011 року Державна пода ткова інспекція у Ленінськом у районі м. Запоріжжя (далі - ДПІ у Ленінському районі м. За поріжжя, позивач) звернулась до Запорізького окружного а дміністративного суду (далі- суд) із позовною заявою до При ватного підприємства «Висот а - 2006» (далі - відповідач), в які й просить припинити юридичну особу. Позовні вимоги обґрун товує ч. 2 ст. 38 Закону України « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 №755-ІV (дал і - Закон №755-ІV), п. 67.2 ст. 67 Податко вого кодексу України, зокрем а зазначає, що підставою для п остановлення судового рішен ня щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкр утством юридичної особи, зок рема є неподання протягом ро ку органам державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів фінансової звітності відповідно до зако ну. Зазначає, що відповідач не надає до податкових органів фінансову звітність з червн я 2007. Просить позов задовольни ти.

Ухвалою суду від 21 липня 2011 ро ку відкрито провадження в ад міністративній справі №2а-0870/5589/11 та призначено розгляд справи на 11 серпня 2011 р оку.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , проте 11 серпня 2011 року надісла в на адресу суду клопотання п ро розгляд справи без його уч асті, проти позову не запереч ує, також надав копію свідоцт ва про смерть засновника ПП « Висота - 2006» ОСОБА_1.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, п роте 10 серпня 2011 року надіслав на адресу суду клопотання пр о розгляд справи без його уча сті, позов підтримує повніст ю.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС Укр аїни особа, яка бере участь у с праві, має право заявити клоп отання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке к лопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, су довий розгляд справи здійсню ється в порядку письмового п ровадження за наявними у спр аві матеріалами.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали судом встано влені наступні обставини.

Приватне підприємство «Ви сота - 2006» (код ЄДРПОУ 33985831) є юриди чною особою та зареєстроване Відділом реєстрації та єдин ого реєстру Ленінської район ної адміністрації Запорізьк ої міської ради від 26.12.2005.

Згідно довідки ДПІ у Ленінс ькому районі м. Запоріжжя №8992/10 /28-142/4 від 02 червня 2011 року Приватн е підприємство «Висота - 2006» не звітує до податкових органі в починаючи з червня 2007.

Відповідно до довідки з ДПІ у Ленінському районі м. Запор іжжя №8891/10/19-11 від 31 травня 2011 року з аборгованість перед бюджето м у відповідача відсутня.

Оцінивши надані документи та матеріали, суд вважає позо вні вимоги такими, що підляга ють задоволенню з огляду на н аступне.

Згідно п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками п одатків визнаються фізичні о соби (резиденти і нерезидент и України), юридичні особи (рез иденти і нерезиденти України ) та їх відокремлені підрозді ли, які мають, одержують (перед ають) об' єкти оподаткування або провадять діяльність (оп ерації), що є об' єктом оподат кування згідно з цим Кодексо м або податковими законами, і на яких покладено обов'язок і з сплати податків та зборів з гідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п латник податків зобов' язан ий подавати до контролюючих органів у порядку, встановле ному податковим та митним за конодавством, декларації, зв ітність та інші документи, по в' язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.

Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податко вого кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встан овлених законом, звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи та підприємницьк ої діяльності фізичної особи -підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб' єктів господарювання.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV підставою для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов' язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам держав ної податкової служби податк ових декларацій, документів фінансової звітності відпов ідно до закону, а також наявні сть в Єдиному державному реє стрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Із матеріалів справи вбача ється, що Приватне підприємс тво «Висота - 2006» не надає ор ганам державної податкової с лужби фінансову звітність з червня 2007.

Проаналізувавши вищезазна чені норми законодавства та всебічно розглянувши матері али справи суд дійшов виснов ку, що позовні вимоги правомі рні, позивачем обґрунтовані, відповідачем не спростовані .

Згідно ст. 11 КАС України, розг ляд і вирішення справ в адмін істративних судах здійснюєт ься на засадах змагальності сторін та свободи в наданні н ими суду своїх доказів і у дов еденні перед судом їх переко нливості.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є су б' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юр идична особа, судові витрати , здійснені позивачем, з відпо відача не стягуються.

Керуючись ст.ст.161 - 163, 167 КАС Ук раїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії у Ленінському районі м.Зап оріжжя до Приватного підприє мства «Вистота - 2006» про прип инення юридичної особи - задо вольнити.

2. Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Ви сота - 2006» (69096, м . Запоріжжя, вул. Ладозька, буд . 24, кв. 66, код ЄДРПОУ 33985831).

3. Після набрання судовим рі шенням законної сили, його ко пію надіслати державному реє стратору Запорізької місько ї ради.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України - з дня отримання такої постанови, апеляційно ї скарги, з подачею її копії ві дповідно до кількості осіб, я кі беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п 'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення пр о можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя М.П. Авдєєв