Постанова

від 01.09.2011 по справі 2а-0870/5974/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/5974/ 11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі

головуючого судді Сіпаки А .В.

при секретарі Глінському А .А.

за участю представника поз ивача Стародумової А.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Хортицьком у районі м. Запоріжжя

до Запорізької облас ної організації політичної п артії «Народна самооборона»

про стягнення податк ового боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд ст ягнути з відповідача податко ву заборгованість у розмірі 3 400 грн. 00 коп., з яких: 2 550 грн. 00 коп. - заборгованість з комунально го податку та 850 грн. 00 коп. - заб оргованість з податку на при буток організацій та підприє мств споживчої кооперації, к ооперативів та громадських о б' єднань..

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги в повному обсяз і та поросив суд стягнути з ві дповідача суму податкової за боргованості.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, 12.08.2011 надав суду клопотання про розгляд справи без його у часті за наявними у ній матер іалами.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, вивчи вши обставини та наявні у спр аві докази у їх сукупності, вс тановив наявність підстав дл я задоволення позову виходяч и з наступного.

Судом встановлено, що відпо відачем рахується податкова заборгованість у розмірі 3 400 г рн. 00 коп., вказана заборговані сть виникла у відповідача вн аслідок наступного.

03.12.2008 співробітниками позива ча була проведена перевірка відповідача з питань своєчас ності подання відповідачем п одаткової звітності з податк у на прибуток, за результатам и якої складено акт №2566.

На підставі акту перевірки позивачем було винесено под аткове повідомлення - рішенн я №004761502/0 від 17.12.2008, яким до відпові дача застосовані штрафні (фі нансові) санкції на суму 850 грн . 00 коп. та зазначене рішення бу ло направлено на юридичну ад ресу відповідача, однак пошт овий конверт із вказаним ріш ення повернувся до податково го органу, про що був складени й акт та рішення було розміще но на податковій дошці оголо шень.

03.12.2008 співробітниками позива ча була проведена перевірка відповідача з питань своєчас ності подання відповідачем п одаткової звітності комунал ьного податку, за результата ми якої складено акт №2835/1502.

На підставі акту перевірки позивачем було винесено под аткове повідомлення - рішенн я №0047581502/0 від 19.12.2008, яким до відпові дача застосовані штрафні (фі нансові) санкції на суму 2 550 грн . 00 коп. та зазначене рішення бу ло направлено на юридичну ад ресу відповідача, однак пошт овий конверт із вказаним ріш ення повернувся до податково го органу, про що був складени й акт та рішення було розміще но на податковій дошці оголо шень.

Відповідно до п. п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 З акону Законом України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 (який діяв на момент виникнен ня боргу) (далі - Закон №2181-ІІІ ), у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму по даткового зобов'язання в ус тановлені строки, податкови й орган надсилає такому плат нику податків податкові вимо ги.

Підпунктом 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 З акону №2181-ІІІ, податкова вимог а вважається надісланою (вр ученою) якщо її передано поса довій особі такої юридичної особи під розписки або над іслано листом з повідомлен ням про вручення. Податкова в имога вважається надіслано ю (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто т акій фізичній особі або її з аконному представникові чи надіслано листом на її адр есу за місцем проживання аб о останнього відомого місця її знаходження із повідомлен ням про вручення.

На виконання вимог ст. 6 Зако ну №2181-ІІІ, позивач направив б оржнику першу податкову вим огу форми “Ю1”№ 1/66 від 16.01.2009 та її б уло направлено на юридичну а дресу відповідача, однак пош товий конверт із вказаним рі шення повернувся до податков ого органу із зазначенням «з а вказаною адресою адресат н е значиться».

Так на адресу відповідача б ула направлена друга податко ва вимога форми "Ю2" № 2/125 від 25.02.2009, та її було направлен о на юридичну адресу відпові дача, однак поштовий конверт із вказаним рішення поверну вся до податкового органу із зазначенням «за вказаною ад ресою адресат не значиться».

Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 ПК Укр аїни передбачено, що органи д ержавної податкової служби м ають право звертатися до суд у щодо стягнення коштів плат ника податків, який має подат ковий борг, з рахунків у банка х, обслуговуючих такого плат ника, на суму податкового бор гу або його частини.

Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті - шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі .

Враховуючи вищевикладене та той факт, що податкові зобо в' язання на сьогоднішній де нь відповідачем не погашені, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтова ними та підлягають до задово лення.

На підставі викладен ого, керуючись Податковим ко дексом України ст.ст. 71, 159-163, КАС У країни, суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Запорізької обл асної організації політично ї партії «Народна самооборон а» (69124, м.Запоріжжя, вул.Рубан а, буд.13, кв.123, ЄДРПОУ 35345810) заборг ованість з податку на прибут ок організацій та підприємст в споживчої кооперації, кооп еративів та громадських обєд нань у розмірі 850 грн. 00 коп. (вісі мсот п' ятдесят гривень).

Стягнуті кошти перерахува ти за наступними реквізитами : р/р 31116008700008, отримувач - Державн ий бюджет Хортицького району , код платежу 11020900, код ЄДРПОУ 34676906 , банк отримувача - ГУДКУ у За порізькій області, МФО 813015.

Стягнути з Запорізької обл асної організації політично ї партії «Народна самооборон а» (69124, м.Запоріжжя, вул.Рубан а, буд.13, кв.123, ЄДРПОУ 35345810) заборг ованість з комунального пода тку у розмірі 2 550 грн. 00 коп. (дві т исячі п' ятсот п' ятдесят гр ивень).

Стягнуті кошти перерахува ти за наступними реквізитами : р/р 33219828700008, отримувач - місцеви й бюджет Хортицького району, код платежу 16010200, код ЄДРПОУ 34676906, банк отримувача - ГУДКУ у За порізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого Кодексом ад міністративного судочинств а України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 КАС України, або прийня ття постанови у письмовому п ровадженні - з дня отримання к опії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії від повідно до кількості осіб, як і беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис / А.В. Сіпака