Справа № 2а/1570/5029/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого –судді Бжассо Н.В.
при секретарі Марінгос І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Малого приватного підприємства «АВТОТЕХСЕРВІС», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення юридичної особи
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Малого приватного підприємства «АВТОТЕХСЕРВІС», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач згідно довідки про неподання податкової звітності № 43/15 –107 від 10.01.2011 року звіти з податку на прибуток не надає з 01.01.2000 року.
Позивач вважає, що, таким чином суб’єкт господарювання порушив вимоги п.п. 16.1.3, п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України та згідно до положень ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб підприємців»від 15.05.2003 року № 755 –IV є підстави для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.
Відповідно до п.11.10 «Порядку обліку платників податків та зборів» затвердженого наказом ДПА України № 979 від 22.12.2010 року та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 30.12.2010 року за № 1439/18734, керівником ДПІ у Малиновському районі м. Одеси прийнято розпорядження № 1 –р від 10.01.2011 року про звернення до суду з адміністративним позовом про припинення МПП «АВТОТЕХСЕРВІС», що не пов’язане з банкрутством.
В ході розгляду справи позивач підтримав заявлений позов у повному обсязі, просив його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.
Згідно довідки ф.20 поштового відділення 7, адресат за вказаною судом адресою відсутній.
Відповідно до ч.4 ст. 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам –підприємцям – за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.
У разі відсутності осіб, які беруть у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Третя особа ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.
Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, МПП «АВТОТЕХСЕРВІС»зареєстровано в РВК 29.03.1996 р., номер реєстрації 174, в органах державної податкової служби підприємство зареєстровано 11.04.1996 р. за № 135.
Згідно довідки наданою державною податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси № 43/15 –107 від 10.01.2011 року МПП «АВТОТЕХСЕРВІС» не надає звіт з податку на прибуток до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси з 01.01.2000 року.
Відповідно довідки № 1017/24 –105 від 27.12.10 року, виданою державною податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси МПП «АВТОТЕХСЕРВІС»станом на 21.12.2010 року податкового боргу не має.
Згідно наданого до суду акту № 128/15-1 від 10.01.2011 р. в ході перевірки фактичного місцезнаходження підприємства встановлено відсутність підприємства за юридичною адресою.
Згідно довідки ДПІ у Малиновському районі м. Одеси № 799/29-120 від 30.08.2010 р., інформація щодо відкриття розрахункових рахунків МПП «АВТОТЕХСЕРВІС», код 23215654 від банківських установ не надходила.
Відповідно до положень п. 4 ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців»неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.
Таким чином, враховуючи встановлені факти, суд вважає, що позовні вимоги державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 11, 159-164 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Малого приватного підприємства «АВТОТЕХСЕРВІС», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення юридичної особи –задовольнити.
Припинити юридичну особу Мале приватне підприємство «АВТОТЕХСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 23215654).
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Н. В. Бжассо
02 вересня 2011 року
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2011 |
Оприлюднено | 05.09.2011 |
Номер документу | 17889571 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Бжассо Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні