Ухвала

від 31.08.2011 по справі 2а-1870/6274/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                   копія   

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 серпня 2011 р.                                                                                Справа № 2a-1870/6274/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду  Савченко Д.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Ковпаківського району міста Суми в інтересах держави в особі  Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Інновація"  про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2011 року позивач, Прокурор Ковпаківського району міста Суми в інтересах держави в особі  Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми  звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Інновація" про стягнення заборгованості  з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі  9 546,12 грн. за червень 2011 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                        УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2a-1870/6274/11 за позовом Прокурора Ковпаківського району міста Суми в інтересах держави в особі  Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Інновація" про стягнення заборгованості (Номер категорії справи 10.1).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                     (підпис)                              Д.М. Савченко

З оригіналом згідно

        Суддя                                                                                 Д.М. Савченко