h
справа № 2-а-1556/08
категорія 66
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2008 р. м. Житомир
Житомирський окружний ад міністративний суд у складі:
головуючого - судді Капуст инського М.М.,
при секретарі - Метельські й С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житом ирі адміністративну справу
за позовом прокур ора Богунського району м. Жит омира в інтересах держави в о собі Житомирського територі ального управління державно ї комісії з цінних паперів та фондового ринку
до відкритого акціоне рного товариства “Агропоста чкомплект”
про стягнення штрафни х санкцій у сумі 1530, 00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
У січні 2008 року прокурор Бо гунського району м. Житомира звернувся до суду з вказаним позовом в інтересах держави в особі Житомирського терит оріального управління держа вної комісії з цінних папері в та фондового ринку. Зазнача в, що відповідачем порушено в имоги чинного законодавства , яке регулює правовідносини у сфері обігу цінних паперів . У зв”зку з цим до ВАТ “Агропо стачкомплект”застосовано ш трафні санкції у сумі 1530, 00 грн., яку просив стягнути.
Відповідач позов не оспори в, доказів сплати боргу перед позивачем суду не надав.
Прокурор і представник Ком ісії у судовому засіданні по зовні вимоги підтримали у по вному обсязі. Просили позов з адовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з”явивс я, хоча про час і місце розгляд у справи повідомлений вчасно і у передбаченому законом по рядку. Про причини неявки суд не повідомив. Письмове запер ечення на позовну заяву не на дав.
Враховуючи викладене, Жито мирський окружний адміністр ативний суд вважає позовні в имоги обґрунтованими, заявле ними відповідно до чинного з аконодавства і такими, що під лягають задоволенню з наступ них підстав.
Спірні правовідносини рег улюються Законом України “Пр о державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”ві д 30.20.1996 року № 448/96-ВР.
З матеріалів справи вбачає ться, що відповідно до постан ови № 327-ЖИ від 18.12.2007 року про накл адення санкції за правопоруш ення на ринку цінних паперів ВАТ “Агропостачкомплект”ух иляється від виконання розпо рядження про усунення поруше нь законодавства про цінні п апери № 108-ЖИ, винесеного 25.09.2007 ро ку уповноваженою особою нача льником ЖТУ Комісії Шиніним В.В, відповідно до якого акціо нерному товариству необхідн о було до 20.11.2007 року усунути пор ушення вимог п. 1.3, 1.4, 1.6 Положення про надання регулярної інфо рмації відкритими акціонерн ими товариствами та підприєм ствами - емітентами облігац ій, затвердженого рішенням К омісії від 09.06.1998 року № 72, а саме: н адати до реєструвального орг ану регулярну інформація про своє господарсько-фінансове становище і результати діял ьності з 2006 рік та надати інфор мацію про усунення цього пор ушення до 20.11.2007 року.
Вказаною постановою за вчи нення вищезазначеного право порушення до ВАТ "Агропостач комплект" застосовано санкці ю у вигляді накладення штраф у у розмірі 1020, 00 грн.
Згідно постанови № 259-ЖИ від 2 5.09.2007 року про накладення санкц ії за правопорушення на ринк у цінних паперів ВАТ “Агропо стачкомплект”у порушення ви мог п. 1.3, 1.4, 1.6 Положення про надан ня регулярної інформації від критими акціонерними товари ствами та підприємствами - е мітентами облігацій, затверд женого рішенням Комісії від 09.06.1998 року № 7 не надав до реєстру вального органу інформація п ро своє господарсько-фінансо ве становище і результати ді яльності з 2006 рік.
Вказаною постановою до від повідача застосовано санкці ю у вигляді накладення штраф у у сумі 510, 00 грн.
Відповідно до ст. ст. 11, 12, 13 Зако ну України "Про державне регу лювання ринку цінних паперів в Україні", Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи за правопорушен ня на ринку цінних паперів у р озмірах, встановлених цим За коном. Штрафи, накладені Держ авною комісією з цінних папе рів та фондового ринку, стягу ються у судовому порядку.
Вказані обставини підтвер джуються копіями названих до кументів про накладення штра фних санкцій за правопорушен ня на ринку цінних паперів та іншими документами, що є у мат еріалах справи.
Житомирський окружний адм іністративний суд прийшов до висновку, що позов підлягає з адоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб”єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізич на чи юридична особа, судові в итрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються .
На підставі викладеного, ві дповідно до Закону України “ Про державне регулювання рин ку цінних паперів в Україні” від 30.20.1996 року № 448/96-ВР, керуючись ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 186, 254 КАС України, Житомирський окружний адмін істративний суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Аг ропостачкомплект”(вул. Нізгу рецька, 16, м. Бердичів, Житомирс ька область, код 00903305) на користь Житомирського територіальн ого управління державної ком ісії з цінних паперів та фонд ового ринку (вул. В. Бердичівсь ка, 15, м. Житомир) 1530, 00 грн. штрафни х санкцій.
Постанова Житомирського о кружного адміністративного суду набирає законної сили п ісля закінчення строків пода ння заяви про апеляційне оск арження та апеляційної скарг и. Заява про апеляційне оскар ження подається через Житоми рський окружний адміністрат ивний суд до Київського апел яційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня про голошення постанови. Апеляці йна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.
Головуючий суддя: М.М. Капустинськи й
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2008 |
Оприлюднено | 12.11.2009 |
Номер документу | 1789859 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Капустинський М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні