Рішення

від 30.08.2011 по справі 30/5005/9373/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.08.11р. Справа № 30/5005/9373/2011

За позовом: дочірнього підприємства "Газель" комуна льного підприємства "Дніпрод зержинське житлове об'єднанн я", м. Дніпродзержинськ Дніпро петровської області

До відповідача: дочірнь ого підприємства "Ювілейний" комунального підприємства " Дніпродзержинське житлове о б'єднання", м. Дніпродзержинсь к Дніпропетровської області

Про: стягнення 15 566,70 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідан ня: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 ., довіреність від 29.08.2011 року №0070, бухгалтер

Від відповідача: не з'яви вся

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Га зель" комунального підприємс тва "Дніпродзержинське житло ве об'єднання" звернулося до г осподарського суду з позовом , яким просить стягнути з доч ірнього підприємства "Ювілей ний" комунального підприємст ва "Дніпродзержинське житлов е об'єднання" заборгованість за надані послуги в сумі 14 832,50 г рн. та пеню в сумі 734,20 грн.; судов і витрати покласти на відпов ідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відпо відачем умов договорів про н адання транспортно-експлуат аційних послуг №2 від 04.01.2010 року та №04 від 01.01.2011 року в частині св оєчасного та повного розраху нку за надані послуги. У зв'язк у з несвоєчасною оплатою над аних послуг позивач нарахува в та просить стягнути з відпо відача пеню.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , про день, час, місце розгляду справи повідомлявся господа рським судом належним чином, що підтверджується повідомл енням про вручення поштового відправлення (ухвали), яке отр имане відповідачем 20.08.2010 року.

Відзиву на позов дочірнє пі дприємство "Ювілейний" комун ального підприємства "Дніпро дзержинське житлове об'єднан ня" до суду не надало, тому спр ава розглядається за наявним и в ній матеріалами (ст. 75 Госпо дарського процесуального ко дексу України).

Розгляд справи був відклад ений з 10.08.2011 року на 30.08.2011 року.

У судовому засіданні 30.08.2011 ро ку оголошені вступна та резо лютивна частини рішення.

При розгляді справи судом д осліджені письмові докази, щ о містяться в матеріалах спр ави.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, господар ський суд, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2010 року між дочірн ім підприємством "Газель" ком унального підприємства "Дніп родзержинське житлове об'єдн ання" (Підрядник) та дочірнім п ідприємством "Ювілейний" ком унального підприємства "Дніп родзержинське житлове об'єдн ання" (Замовник) був укладений договір №2 про надання трансп ортно-експлуатаційних послу г (машин і механізмів), відпові дно до умов якого Замовник за мовляє, а Підрядник надає пос луги з перевезень вантажів, в ивозу стихійного сміття, екс плуатації машин та механізмі в.

Вказаний договір діє з дати підписання до 31.12.2010 року (п.6.3 дог овору).

01 січня 2011 року між дочірнім п ідприємством "Газель" комуна льного підприємства "Дніпрод зержинське житлове об'єднанн я" (Підрядник) та дочірнім підп риємством "Ювілейний" комуна льного підприємства "Дніпрод зержинське житлове об'єднанн я" (Замовник) був укладений дог овір №04 про надання транспорт но-експлуатаційних послуг, в ідповідно до п.1.1 якого Замовн ик замовляє, а Підрядник нада є автотранспортні послуги ав томобілями, тракторами, нава нтажувачами та механізмами.

Договір вступає в силу з мом енту підписання і діє до 30(31) гр удня 2011 року (п.5.1 договору).

Відповідно до п.4.1.1 договору №2 від 04.01.2010 року Замовник по зак інченню робіт підписує подо рожні листи, довідки відпові дальною особою за Виконавця робіт та завіряє печаткою За мовника.

По закінченню робіт склада ється акт прийому-здачі вико наних робіт, який підписуєть ся учасниками договору (п.2.3 до говору №04 від 01.01.2011 року).

Як вбачається з матеріалів справи, дочірнім підприємст вом "Газель" комунального під приємства "Дніпродзержинськ е житлове об'єднання" на викон ання умов договорів №2 від 04.01.2010 року та №04 від 01.01.2011 року надані дочірньому підприємству "Юві лейний" комунального підприє мства "Дніпродзержинське жит лове об'єднання" транспортно -експлуатаційні послуги, що п ідтверджується подорожніми листами вантажного автомобі ля: від 08.09.2010 року, від 05.10.2010 року, ві д 11.08.2010 року, від 02.06.2010 року, від 12.05.2010 року, від 10.04.2010 року, від 30.03.2010 року , від 19.02.2010 року, від 23.01.2010 року, від 2 5.06.2011 року, від 18.05.2011 року, від 13.04.2011 ро ку, від 25.03.2011 року, від 15.02.2011 року, ві д 04.01.2011 року (а.с. 19-33).

На виконання умов договору №04 від 01.01.2011 року дочірнім підпр иємством "Газель" комунально го підприємства "Дніпродзерж инське житлове об'єднання" на дані дочірньому підприємств у "Ювілейний" комунального пі дприємства "Дніпродзержинсь ке житлове об'єднання" автотр анспортні послуги, що підтве рджується актами виконаних р обіт: за січень 2011 року на суму 8 421,30 грн., за лютий 2011 року на суму 855,84 грн., за березень 2011 року на с уму 2 435,86 грн., за квітень 2011 року н а суму 7 523,89 грн., за травень 2011 рок у на суму 1 917,54 грн., за червень 2011 р оку на суму 955,25 грн., а всього за вказаними актами на суму 22 109,68 г рн.

Відповідно до п.3.1.1 договору №2 від 04.01.2010 року вартість надан их послуг здійснюється на ос нові калькуляції, узгодженої сторонами. Замовник виконує попередню оплату в розмірі 50% від вартості калькуляції за явлених послуг (п.3.2 договору).

Відповідно до п.2.2 договору № 04 від 01.01.2011 року Замовник зобов'я заний не пізніше двадцяти ба нківських днів з моменту вик онання робіт провести оплату за одержані послуги.

Позивач зазначає, що у зв'яз ку з частковою оплатою відпо відачем наданих послуг, забо ргованість по договорам №2 ві д 04.01.2010 року та №04 від 01.01.2011 року скл адає 14 832,50 грн.

Дочірнє підприємство "Ювіл ейний" комунального підприєм ства "Дніпродзержинське житл ове об'єднання" своєчасно не здійснило розрахунки за нада ні послуги, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованіст ь, що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 929 Цивільно го кодексу України за догово ром транспортного експедир ування одна сторона (експед итор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (к лієнта) виконати або організ увати виконання визначених д оговором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господар ські зобов'язання належни м чином, відповідно до закону , інших правових актів, догово ру (п.1 ст.193 Господарського коде ксу України).

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно

до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Одн остороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускаєть ся, якщо інше не встановлен о договором або законом (ст.525 Ц ивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встан овлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного код ексу України).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги по договор ам №2 від 04.01.2010 року та №04 від 01.01.20 11 року в сумі 14 832,50 грн.

З огляду на умови договор ів №2 від 04.01.2010 року та №04 від 01.01.20 11 року строк оплати товару є т аким, що настав.

Доказів оплати наданих пос луг в сумі 14 832,50 грн. відповідач не надав, доводи позивача, нав едені в обґрунтування позову , не спростував.

Наявність заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 16 332,50 грн. підтверджуєтьс я актом звірки взаємних розр ахунків станом на 22.06.2011 року (а.с . 10).

За викладеного, є правомірн ими та такими, що підлягають з адоволенню позовні вимоги пр о стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 14 832,50 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарсько го кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами зах исту прав та відповідальност і учасників господарських ві дносин, передбаченими цим Ко дексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учас ників господарських відноси н застосовуються відповідні положення Цивільного кодекс у України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 Цивільног о кодексу України, є його неви конання або виконання з пору шенням умов, визначених зміс том зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (осн овного зобов'язання) забезпе чується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Ци вільного кодексу України). Ви конання зобов'язань може за безпечуватись згідно догово ру неустойкою (штрафом, пенею ). Пенею є неустойка, що обчисл юється у відсотках від суми н е своєчасно виконаного грош ового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу Укра їни).

Відповідно до п.6.1 договору № 2 від 04.01.2010 року, п.4.1 договору №04 ві д 01.01.2011 року за невиконання чи н еналежне виконання зобов'яз ань за цим договором Замовни к несе відповідальність згід но чинного законодавства з н арахуванням 0,3% пені за кожен д ень прострочки платежів.

За неналежне виконання умо в договорів позивач нарахува в та просить стягнути з відпо відача пеню за період з 01.02.2011 ро ку по 15.07.2011 року в розмірі 0,03% в сум і 734,20 грн.

Оскільки прострочення вик онання зобов'язання має місц е, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню вимо ги про стягнення з відповіда ча на користь позивача пені в розмірі 734,20 грн.

За викладеного з відповіда ча підлягає стягненню сума в розмірі 15 566,70 грн. (14 832,50 грн. - осно вний борг + 734,20 грн. - пеня).

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по с платі державного мита в розм ірі 155,67 грн., витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн .

Оскільки при зверненні з по зовом до суд позивачем згідн о платіжного доручення №265 від 08.07.2011 року надмірно сплачене де ржавне мито в сумі 8,33 грн. зазна чена сума підлягає поверненн ю з державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 22, 33, 34, 49, 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з дочірнього підп риємства "Ювілейний" комунал ьного підприємства "Дніпродз ержинське житлове об'єднання " (51931, Дніпропетровська область , м. Дніпродзержинськ, вул. Б.Хм ельницького, 1, код ЗКПО 32401070) на користь дочірнього підприєм ства "Газель" комунального пі дприємства "Дніпродзержинсь ке житлове об'єднання" (51900, Дніп ропетровська область, м. Дніп родзержинськ, вул. Скаліка, 7а, код ЗКПО 32293063) заборгованість з а надані послуги в сумі 14 832,50 грн ., пеню в сумі 734,20 грн., витрати по сплаті державного мита в роз мірі 155,67 грн., 236 грн. витрат, пов' язаних зі сплатою інформацій но-технічного забезпечення с удового процесу, про що видат и наказ.

Повернути дочірньому підп риємству "Газель" комунально го підприємства "Дніпродзерж инське житлове об'єднання" (51900, Дніпропетровська область, м . Дніпродзержинськ, вул. Скалі ка, 7а, код ЗКПО 32293063) надмірно спл ачене державне мито в сумі 8,33 г рн., перераховане згідно плат іжного доручення №265 від 08.07.2011 ро ку, яке знаходиться в матеріа лах справи, про що видати дові дку.

Наказ та довідку видати пі сля набрання рішенням законн ої сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено - 31.08.2011 року