Ухвала

від 31.08.2011 по справі 2/255-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.11р. Справа № 2/255-10

За позовом Публічного акціонерного товариства "Ма ріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Мар іуполь Донецької області

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Інтерпа йп Україна", м. Дніпропетровсь к

про стягнення заборгов аності за продукцію в сумі 36 564 870, 95 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: не з'явився

Від Відповідача: ОСОБА_1 ., довіреність № 121 від 29.08.11 р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Пуб лічного акціонерного товари ства "Маріупольський металур гійний комбінат імені Ілліча ", м.Маріуполь Донецької облас ті до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", м.Дніпропетровськ п ро стягнення заборгованості за продукцію в сумі 36 564 870,95 грн.

Позивач представника в суд ове засідання не направив.

Відповідач в судове засіда ння надав заяву про затвердж ення Мирової угоди та примір ник Мирової угоди, підписани й Позивачем.

Судом встановлено, що умови Мирової угоди не зачіпають п рав та інтересів інших осіб, т ому вона підлягає затверджен ню, а провадженні по справі № 2 /255-10 припиненню, на підставі п.7 с т.80 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Керуючись викладеним, п.7 ст .80, ст.86 Господарського процесу ального кодексу України, гос подарський суд-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 2/255-10.

Затвердити Мирову угоду п о справі № 2/255-10 від 15 серпня 2011 ро ку, укладену між ПАТ "Маріупол ьський металургійний комбін ат імені Ілліча" та Товариств ом з обмеженою відповідальні стю "Інтерпайп Україна" в дані й редакції:

"ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАР ИСТВО «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛ УРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІ ЧА»(Позивач), в особі фін ансового директора Демидови ча Д.В., що діє на підставі Стат уту, з однієї сторони, та

Товариство з обмежен ою відповідальністю (ТОВ) «ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА»

(Відповідач), в особі Дире ктора Слюсарева О.Ю., що діє на підставі Статуту, з другої ст орони, в подальшому разом іме новані Сторони,

зважаючи на давні па ртнерські відносини між Стор онами та з метою врегулю вання господарського спору з а позовом ПАТ «МАРІУПОЛЬСЬКИ Й МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕ НІ ІЛЛІЧА»до ТОВ «ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА»про стягнення боргу в розмірі 36 564 870,95 грн., який розгл ядається господарським судо м Дніпропетровської області (справа № 2/255-10),

уклали дану мирову угод у про наступне:

1. В зв'язку з визнанн ям та сплатою ТОВ «ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА»суми основного бор гу перед ПАТ «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕН І ІЛЛІЧА»по контракту №448/13/10/203 в ід 01.06.2010 року в розмірі 35 360 609,51 грн. П АТ «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГ ІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА» відмовляється від стягнення заявлених в своєму позові пе ні в розмірі 1 014 065,35 грн. та трьох відсотків річних в розмірі 190 196,09 грн.

2. ТОВ «ІНТЕРПАЙП УК РАЇНА» зобов'язується спл атити на користь ПАТ «МА РІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА»витра ти по сплаті державного мита в розмірі 25 500,00 грн. та витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. до 31 серпня 2011 ро ку.

3. Сторони погоджуютьс я з тим, що дійшли згоди щод о повного та остаточного вр егулювання будь-яких зустр ічних претензій, не мають і не матимуть в майбутн ьому ніяких інших вимог, в том у числі, вимог про відшкодува ння збитків тощо в межах спор у, що врегульовується даною м ировою угодою.

4. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї мирової угоди, договорів і

документів, на які є в ній пос илання, визначені всі суттєв і умови та існують належні пі дстави для визначення зобов' язань сторін.

5. Сторони підтверджую ть, що вищевикладені умови ві дповідають їх волевиявленню і породжують настання наслі дків, які відповідають їх дій сним інтересам.

Дана мирова угода уклад ена в трьох примірниках, по од ному для кожної зі Сторін, а од ин згідно з приписами статті 78 Господарського процесуаль ного кодексу України передає ться на розгляд і затвердже ння Господарському суду Дні пропетровської області та на буває чинності після її затв ердження судом.

Суддя М.М. Боділовська