Ухвала
від 30.08.2011 по справі 19/100/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

30.08.11 Справа № 19/100 /10

Кредитор: Бердянська о б' єднана Державна под аткова інспекція, м. Бердянсь к Запорізької області

Боржник: Товариство з о бмеженою відповідальністю “ Сігма”, с. Дмитрівка Бердянсь кого району Запорізької обл асті (код ЄДРПОУ- 32182547)

Банк, який здійс нює розрахунково - касове обс луговування боржника: ЗРУ ПА Т “Приватбанк”, м. Запоріжжя

Суддя Даценко Л.І.

Присутні:

Від кредитора - ОСОБА_1 ., дов. № 10/8/10 від 04.04.2011 р.

Від боржника - не з' явивс я

Постановою господарсь кого суду Запорізької област і від 05.07.2010 року по справі № 19/100/10 То вариство з обмеженою відпові дальністю “Сігма” визнано ба нкрутом та відкрито ліквідац ійну процедуру. Ліквідатором боржника призначено арбітра жного керуючого Бакарджиєва Владислава Анатолійовича (л іцензія НОМЕР_1 від 30.12.2009р., і дент. код - НОМЕР_2; адреса: АДРЕСА_1), якого було зобов`я зано здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам ді ючого законодавства у строк не більше дванадцяти місяців , тобто до 05.07.2011 р.

Ухвалою господарського су ду від 02.08.2011 р. судове засідання призначено на 16.08.2011 р.

В зв' язку з неявкою сторін 16.08.2011 року судове засідання бул о відкладено на 30.08.2011 року.

30.08.2011 року в судове засідання ліквідатор не з' явився, хо ча був повідомлений належним чином, письмових пояснень аб о заперечень не надав, вимоги ухвали від 02.08.2011 року не викона в.

Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський су д відкладає розгляд справи, к оли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даном у судовому засіданні.

Явку представників сторін визнати обов' язковою.

Керуючись ст. 5 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або ви знання його банкрутом”, ст .. 77 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засіда ння на26.09.2011р. об 11-10.

Явку представникі в сторін визнати обов' язков ою.

Витяг зі ст..83 ГПК України :

Суд має право стягнути в до ход державного бюджету з вин ної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надісланн я у встановлений строк відзи ву на позовну заяву або витре буваних господарським судом матеріалів, а також за ухилен ня від вчинення дій, покладен их на сторону.

Копію ухвали надіслати: кр едитору, боржнику, ліквідато ру Бакарджиєву В.А.

Суддя Л.І.Даценко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення30.08.2011
Оприлюднено09.09.2011
Номер документу17906776
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/100/10

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Даценко Л.І.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Даценко Л.І.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Даценко Л.І.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Даценко Л.І.

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Даценко Л.І.

Ухвала від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Даценко Л.І.

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Даценко Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні