Справа № 3-1969/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2011 р. м. Зап оріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Б оровікова А.І., розглянувши ад міністративний матеріал, яки й надійшов з ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя у відноше нні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, АДРЕСА_1 (інші відомост і щодо особи правопорушника відсутні),
- за ст. 155 ч. 1 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
06.05.2011 р. СДПРІ, сектору ко нтролю за суб' єктами господ арювання, що здійснюють розр ахунки в готівковій формі уп равління податкового контро лю юридичних осіб Т.О. Базил евською при перевірці МПП «Лар», код за ЄДРПОУ 20475691, яке ро зташоване за адресою: м. Запор іжжя, вул. українська 35/26, магаз ину який розташований за адр есою: м. Запоріжжя, вул. Белінс ького 104-А, встановлено невідп овідність суми готівкових ко штів на місці розрахунків су мі яка зазначена в денному зв іті РРО -13, а саме: ст. 3 ЗУ «про за стосування РРО у сфері торгі влі громадського харчування та послуг»№ 265/95-ВР від 06.07.1995 року ( зі змінами та доповненнями) ч . 1 ст. 155 КУпАП від 07.12.1984 р. № 8073-х зі зм інами.
У судове засідання ОСОБА_1 не з' явилась, про час і місце розгляду справи б ула повідомлена своєчасно та у встановленому законом пор ядку. Причини неявки суду не п овідомила. До суду не надала з аяву про відкладення розгляд у справи. За таких обставин су д вважає можливим розглянути справу у відсутності правоп орушника.
Вина правопорушн ика підтверджена матеріалам и адміністративної справи, а саме: протоколом про адмініс тративне правопорушення № 01468 2/204 від 06.05.2011 р., а також актом факт ичної перевірки від 21.04.2011 р .
Суд, проаналізувавши та оц інивши всі докази по справі, в важає, що вони допустимі, дост овірні та повністю підтвердж ують вину ОСОБА_1 у вчинен ні правопорушення. За це діян ня вона повинна нести відпов ідальність за ст. 155 ч. 1 КУпАП, а с аме порушення правил торгівл і і надання послуг працівник ами торгівлі, громадського х арчування та сфери послуг, гр омадянами, які займаються пі дприємницькою діяльністю. Пр и накладенні адміністративн ого стягнення суд враховує в сі обставини по справі.
Керуючись ст. ст. 155 ч. 1, 283-284 КУп АП, -
ПОСТАНО ВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відпов ідальності за ст. 155 ч. 1 КУпАП та призначити їй адміністратив не стягнення у вигляді штраф у в дохід держави в розмірі 34 (т ридцять чотири) грн.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о апеляційного суду Запорізь кої області або опротестован о прокурором через суд першо ї інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарг и, або в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя: Боровікова А.І.
Суд | Комунарський районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2011 |
Оприлюднено | 12.09.2011 |
Номер документу | 17907138 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Манько М. В.
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Куркан М. М.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Собко В.М. В. М.
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Бровченко В. В.
Адмінправопорушення
Яворівський районний суд Львівської області
Воробель М. М.
Адмінправопорушення
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Величко В. П.
Адмінправопорушення
Роздільнянський районний суд Одеської області
Бобровська І. В.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Кравченко І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні