Постанова

від 11.08.2011 по справі 3-2358/11

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Спра ва № 3-2358/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2011 р. м. Зап оріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Б оровікова А.І., розглянувши ад міністративний матеріал, яки й надійшов з ДПІ у Комунарськ ому районі м. Запоріжжя у відн ошенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, громадянки України, нез аміжньої, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Елта Плюс» , яка мешкає за адресою: АДРЕ СА_1 (інші відомості щодо осо би правопорушника відсутні),

- за ст. 163-1 Кодексу Укра їни про адміністративні прав опорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2011 р. першим заступник ом начальника ДПІ у Комунарс ькому районі м. Запоріжжя Я щенком В.І. при перевірці 02.06 .2011 р. ТОВ «Елта Плюс», код за ЄД РПОУ 35064597, з питань дотримання в имог податкового законодавс тва за період з 01.07.2009 по 31.12.2010. валю тного законодавства за періо д з 01.07.2009 по 31.12.2010 р., розташованого адреса: м. Запоріжжя, вул. Музи чна буд. 2 встановлено порушен ня порядку ведення податково го обліку, в результаті чого з анижено податок на додану ва ртість в період, що перевіряв ся на загальну суму 143 286 грн., чи м порушено п. 6.1 ст. 6. п.п. 7.4.1. п.п. 7.4.5. п .п. 7.4, п.п. 7.7.1, п. 7.7 ст. 7 Закону Україн и «Про податок на додану варт ість»№ 168/97-ВР від 03.04.1997 року. Із зм інами та доповненнями, ст. 163-1 К одексу України про адміністр ативні правопорушення від 07.12 .1984 р. № 8073-х зі змінами та доповне ннями.

В судовому засіданні ОСО БА_1 вину визнала, з протокол ом про адміністративне право порушення згодна.

Вина правопорушника підтв ерджена матеріалами адмініс тративної справи, а саме: прот околом про адміністративне п равопорушення № АА 117702 від 02.06.2011 р., актом про результати плано вої виїзної перевірки з пита нь дотримання вимог податков ого законодавства за період 01.07.2009 по 21.12.2010, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2 009 по 31.12.2010 р. №666/2305/35064597 вд 04.05.2011 року.

Суд, проаналізувавш и та оцінивши всі докази по сп раві, вважає, що вони допустим і, достовірні та повністю під тверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення. За це діяння віна повинна нести відповідальність за ст. 163-1 КУ пАП, а саме порушення відс утність податкового обліку, порушення керівниками та інш ими посадовими особами підпр иємств, установ, організацій встановленого законом поряд ку ведення податкового облік у, у тому числі неподання або н есвоєчасне подання аудиторс ьких висновків, подання яких передбачено законами Україн и. При накладенні адміністра тивного стягнення суд врахов ує всі обставини по справі.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283-284 КУ пАП, -

ПОСТАНО ВИВ:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відпов ідальності за ст. 163-1 КУпАП та п ризначити їй адміністративн е стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34 (тр идцять чотири) грн.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о апеляційного суду Запорізь кої області або опротестован о прокурором через суд першо ї інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарг и, або в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя: Боровікова А.І.