Рішення
від 09.08.2011 по справі 54/257
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/257 09.08.11

Господарський суд м. Киє ва у складі судді Шкурдової Л .М. розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

За позовом публіч ного акціонерного товариств а "Комерційний банк" Актив-Бан к", м. Київ

до товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Торговий дім "Будівельн і системи", м. Київ

про стягнен ня 2 292 493,33 грн.

при секретарі судового за сідання Білову М.В.

представники:

від позивача: ОСОБ А_1 (дов № 174 від 04.07.2011 року);

від відповідач: не з' явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне то вариство “Комерційний банк “ Актив-банк” (далі-позивач) зве рнулося до господарського су ду м. Києва з позовом до товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Торговий дім “Будівел ьні системи” (далі-відповіда ч) про стягнення року 2 292 493,33 грн. за кредитним договором № 1224/01 в ід 24.12.07, з яких 1 989 551,51 грн. простроч ена заборгованість за кредит ом, 154 612,68 грн. пеня за несвоєчасн е погашення кредиту, 137 633,33 грн. п рострочена заборгованість з а нарахованими відсотками, 10 6 95,81 грн. пеня за несвоєчасне пог ашення відсотків.

Позовні вимоги обґрунтова ні неналежним виконанням від повідачем зобов' язання з по вернення кредиту та сплати в ідсотків за користування кре дитом за Кредитним договором № 1224/01 від 24.12.2007 року.

Представник позивача в суд ових засіданнях 01.07.2011 р. та 09.08.2011 р. підтримав позов.

Представник відповідача в судові засідання 01.07.2011 р. та 09.08. 2011 р. не з' явився, про час і міс це судового засідання відпов ідач повідомлений належним ч ином, відповідач про причини неявки представника суд не п овідомив, відзив на позов до с уду не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни в разі якщо відзив на позов ну заяву і витребувані госпо дарським судом документи не подано, справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши докази та оцінивши їх в су купності, суд

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2007 року між ві дкритим акціонерним товарис твом “Комерційний банк “Акти в-банк”, правонаступником як ого є позивач, (Банк) та товари ством з обмеженою відповідал ьністю “Торговий дім “Будіве льні системи” (Позичальник) у кладено Кредитний договір № 1224/01, згідно з яким Банком відкр ито Позичальнику кредитну лі нію, що відновлюється, відпов ідно до якої позивач надає ві дповідачу кредит з лімітом з аборгованості 1 000 000,00 грн. під 18% р ічних. Строк дії кредитної лі нії з 24.12.2007 року по 23.06.2009 року включ но.

Відповідно до п. 2.3 Кредитног о договору відсотки за корис тування кредитом нараховуют ься Позивачем щомісячно на ф актично отриману Відповідач ем суму кредиту та за фактичн ий термін користування ним з дня видачі кредиту по останн ій день строку погашення. Нар ахування відсотків здійснює ться щомісячно не пізніше 25-го числа місяця за повний поточ ний календарний місяць та в д ень строку погашення. При роз рахунку відсотків враховуєт ься день надання кредиту і не враховується день строку по гашення. Позичальник сплачує нараховані відсотки в валют і кредиту щомісячно у строк, н е пізніше останнього робочог о дня поточного місяця та в де нь строку погашення.

Договором про несення змін від 24 грудня 2007 року до Кредитн ого договору, п. 1, 2 та пп. 2.3 викла дені в новій редакції, згідно з яким відсотки за користува ння кредитом нараховуються б анком щомісячно за повний по точний календарний місяць на фактично отриману позичальн иком суму Кредиту та за факти чний термін користування ним з дня видачі кредиту по остан ній день Строку погашення. По зичальник сплачує нарахован і відсотки в валюті кредиту щ омісячно у строк, не пізніше о станнього робочого дня поточ ного місяця та в день строку п огашення. Строк сплати відсо тків за користування кредитн ими коштами у листопаді 2009 рок у - не пізніше 03 грудня 2009 року .

Договором про внесення змі н від 23.01.2008 року до Кредитного д оговору, пп. 1.1 та 1.2 викладе ні в новій редакції, збільшен о ліміт заборгованості до 1 200 000,00 грн. (один мільйон двісті тисяч гривен ь), а у п. 1.2 змінено графік погаш ення кредиту - починаючи з лют ого 2009 року щомісячно, не пізні ше п'ятого числа кожного міся ця, частинами не менше ніж по 2 00 000,00 грн.

Договором про внесення зм ін від 29.01.2008 року до Кредитного договору, пп. 1.1 та 1.2 викладені в новій редакції. Збільшено л іміт заборгованості до 2 000 000,00 грн. (два мільй они гривень), а у п. 1.2 змінено гр афік погашення кредиту - почи наючи з лютого 2009 року щомісяч но, не пізніше п'ятого числа ко жного місяця, частинами не ме нше ніж по 334 000.00 грн.

Договором про внесення змі н від 05.05.2008 року до Кредитного д оговору, п. 1.1 викладено в новій редакції, а саме збільш ено відсоткову ставку по кре диту з 18% річних до 20% річних.

Додатковою угодою від 24.09.2008 р оку до Кредитного договору п.1.1 викладено в нов ій редакції, а саме збільшено відсоткову ставку по кредит у з 20% річних до 22% річних (з 01.09.2008 ро ку), а з 22% річних до 24% річних (з 01.12. 2008 року).

Додатковою угодою від 05.02.2009 р оку до Кредитного договору п п.1.1 та 1.2 викладено в новій реда кції, а саме збільшено відсот кову ставку по кредиту з 24% річ них до 26% річних (з 05.02.2009 року) та зм інено графік погашення креди тної заборгованості - почина ючи з лютого 2010 року щомісячно , не пізніше п'ятого числа кожн ого місяця, частинами не менш е ніж по 334 000.00 грн., та решту забор гованості в кінці строку пог ашення кредиту не пізніше 23.06.20 10 року, а також внесено зміни в п. 2.3 та п. 3.3.6 Кредитного договор у.

Додатковим договором від 30. 11.2009 року знижено відсоткову ст авку з 26% до 25% річних та пе ренесено строк сплати відсот ків за листопад 2009 року.

Додатковим договором від 05. 02.2010 року про внесення змін та д оповнень до Кредитного догов ору п. 1.2 викладено в новій реда кції, а саме скасовано графік погашення кредитної заборго ваності та встановлено строк погашення кредиту - не пізніш е 23 червня 2010 року.

На виконання умов Кредитн ого договору позивачем видан о Позичальнику кредит у розм ірі 3 084 651,00 грн., що підтверджуєть ся наявними в матеріалах спр ави копіями меморіальних орд ерів.

Зобов' язання за Кредитни м договором та додатковими у годами до нього виконувались відповідачем з порушенням у мов договору, у зв' язку з чим заборгованість відповідача за кредитом становить 1 989 551,51 гр н. та заборгованість за відсо тками - 137 633,33 грн.

Згідно зі ст. 1054 Цивільног о кодексу України за кредитн им договором банк або інша фі нансова установа (кредитодав ець) зобов' язується надати грошові кошти (кредит) позича льникові у розмірі та на умов ах, встановлених договором, а позичальник зобов' язуєтьс я повернути кредит та сплати ти відсотки. До відносин за кр едитним договором застосову ються положення Цивільного к одексу України про Договір п озики, якщо інше не встановле но законодавством і не випли ває із суті кредитного догов ору.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відпов ідно до звичаїв ділового обо роту або інших вимог, що звича йно ставляться.

Оскільки станом на час прий няття рішення відповідачем в порушення умов Кредитного д оговору № 1224/01 від 24.12.2007 р. та додат кових угод до нього не поверн уто позивачеві кредит в сумі 1 989 551,51 грн. та не сплачено відсо тки за користування кредитни ми коштами у розмірі 137 633,33 грн., н аявність та розмір заборгова ності відповідачем не спрост овано, вимоги позивача про ст ягнення з відповідача 1 989 551,51 гр н. заборгованості за кредито м та 137 633,33 грн. заборгованості з а відсотками підлягають задо воленню.

Згідно з п. 4.1 Кредитного дого вору за несвоєчасне погашенн я кредиту та/або сплату відсо тків та комісій позивач має п раво стягнути з відповідача пеню у розмірі діючої на пері од прострочки подвійної облі кової ставки НБУ від простро ченої суми за кожен день прос трочки.

У зв'язку з порушенням строк ів оплати кредиту та сплати в ідсотків за користування кре дитними коштами позивач прос ить стягнути з відповідача п еню за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 154 612,68 грн. та п еню за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 10 695,81 грн., з азначені суми нараховані від повідно до пункту 4.1 Кредитног о договору з урахуванням при писів чинного законодавства , тому зазначені позовні вимо ги також підлягають задоволе нню.

Витрати по сплаті державно го мита та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статей 44, 49 ГПК України покл адаються судом на відповідач а.

Враховуючи викладене, кер уючись ст. 124 Конституції Укра їни, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю “То рговий дім “Будівельні систе ми” (03680, м. Київ, вул. Виборзька, б уд. 99, код 31518085) на користь публічн ого акціонерного товариства “Комерційний банк “Актив-ба нк” (04070, м. Київ, вул. Борисоглібс ька, буд. 3, код 26253000) 1 989 551,51 грн. (один мільйон дев' ятсот віс імдесят дев' ять тисяч п' ят сот п' ятдесят одна грн. 51 коп .) заборгованості за кредитом , 137 633,33 грн. (сто тридцять сі м тисяч шістсот тридцять три грн. 33 коп.) заборгованості за в ідсотками за користування кр едитом, 154 612,68 грн. (сто п' я тдесят чотири тисячі шістсот дванадцять грн. 68 коп.) пені за несвоєчасне погашення креди ту, 10 695,81 грн. (десять тисяч шістсот дев' яносто п' ять г рн. 81 коп.) пені за несвоєчасну с плату відсотків, 22 924,93 грн. (двадцять дві тисячі дев' ят сот двадцять чотири грн. 93 коп .) витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті трид цять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписан о 15.08.2011 р.

Дата ухвалення рішення09.08.2011
Оприлюднено09.09.2011
Номер документу17914227
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнен ня 2 292 493,33 грн. при

Судовий реєстр по справі —54/257

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Ухвала від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Рішення від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 01.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Рішення від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Рішення від 23.11.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Рішення від 15.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демченко Т.С.

Рішення від 28.08.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні