Рішення

від 11.08.2011 по справі 38/228

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

38/228

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  38/228

11.08.11

За позовомПублічного акціонерного товариства «Астра Банк»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Європейські меблеві системи»

Простягнення 21437,02 грн.

   Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивачаРазуменко О.О.

Від Відповідачане з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості в сумі 21437,02 грн., з яких 21288,00 грн. основного боргу та 149,02грн. штрафу.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір купівлі-продажу №4, відповідно до якого Відповідач зобов'язався поставити, а Позивач прийняти та оплатити товар.

На виконання умов вказаного договору Позивач перерахував на рахунок Відповідача авансовий платіж, проте Відповідач у визначений термін товар не поставив. Таким чином, Відповідач повинен повернути Позивачу сплачені грошові кошти, а також штраф за невиконання договірного зобов'язання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 11.08.11р. Цією ж ухвалою сторони було зобов'язано подати суду документи вказані в цій ухвалі.

Судом  досліджені надані сторонами докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.08р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір купівлі-продажу №4, відповідно до якого Відповідач зобов'язався доставити, встановити та передати виконаний з усіма вимогами Держстандартів України, а Позивач прийняти згідно акту прийому-передачі, товар в асортименті та сплатити його вартість за цінами, вказаними в додатку.

Відповідно до п.2.1. вказаного договору вартість товару згідно додатку №1 складає 22175,00 грн. без ПДВ, ПДВ 20% - 4435,00 грн. Загальна вартість складає 26610,00 грн.

Згідно з п. 2.2. вказаного договору порядок розрахунків наступний: Позивач перераховує на поточний рахунок Відповідача аванс в розмірі 21288,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 1548,00 грн. після підписання договору. Залишок в сумі 5322,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% Позивач сплачує протягом 5 банківських днів з дня підписання акту приймання-передачі товару.

Відповідно до п.3.21. вказаного договору строк постачання товару –21 робочий день з дня проплати авансового платежу.

Згідно з п.4.1. вказаного договору в разі недотримання строку постачання товару Відповідач сплачує Позивачу штраф в розмірі 0,07% від загальної суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за цим договором.

04.07.08р. на виконання умов вказаного договору Позивач перерахував на рахунок Відповідача аванс в сумі 21288,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2431.

Проте Відповідач у встановлений строк товар не поставив, чим порушив умови вказаного договору.

Отже, у зв'язку з порушенням Відповідачем своїх зобов'язань за вказаним договором, останній повинен повернути Позивачу аванс в сумі 21288,00 грн.

          Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають  задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України  Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Як встановлено судом 27.06.08р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір купівлі-продажу №4, відповідно до якого Відповідач зобов'язався доставити, встановити та передати виконаний з усіма вимогами Держстандартів України, а Позивач прийняти згідно акту прийому-передачі, товар в асортименті та сплатити його вартість за цінами, вказаними в додатку. Відповідно до п.2.1. вказаного договору вартість товару згідно додатку №1 складає 22175,00 грн. без ПДВ, ПДВ 20% - 4435,00 грн. Загальна вартість складає 26610,00 грн. Згідно з п. 2.2. вказаного договору порядок розрахунків наступний: Позивач перераховує на поточний рахунок Відповідача аванс в розмірі 21288,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 1548,00 грн. після підписання договору. Залишок в сумі  5322,00 грн., в т.ч. ПДВ 20% Позивач сплачує протягом 5 банківських днів з дня підписання акту приймання-передачі товару. Відповідно до п. 3.21. вказаного договору строк постачання товару –21 робочий день з дня проплати авансового платежу.

Як встановлено судом 04.07.08р. на виконання умов вказаного договору Позивач перерахував на рахунок Відповідача аванс в сумі 21288,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2431. Проте Відповідач у встановлений строк товар не поставив, чим порушив умови вказаного договору. Отже, у зв'язку з порушенням Відповідачем своїх зобов'язань за вказаним договором, останній повинен повернути Позивачу аванс в сумі 21288,00 грн. На підтвердження іншого Відповідачем не надано суду будь-яких документів.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливо задовольнити вимогу Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 21288,00 грн.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно з ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Як встановлено судом згідно з п. 4.1. вказаного договору в разі недотримання строку постачання товару Відповідач сплачує Позивачу штраф в розмірі 0,07% від загальної суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за цим договором.

          За вказаних обставин суд вважає за можливе задовольнити вимогу Позивача про стягнення штрафу в розмірі 0,07%  в сумі 149,02 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейські меблеві системи»(02098, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 11-А, оф. 86; код 34476216) на користь Публічного акціонерного товариства «Астра Банк»(04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 16-В; код 35590956) основний борг в сумі 21288 (двадцять одна тисяча двісті вісімдесят вісім) грн. 00 коп., штраф в сумі 149 (сто сорок дев'ять) грн. 02 коп., державне мито в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 38 коп. та витрати на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Суддя                                                                                   Ю.Л. Власов

Рішення підписане 17.08.2011 р.