Ухвала

від 29.08.2011 по справі 18/241н

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

У Х В А Л А

29.08.11 Справа № 18/241н.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали спр ави за заявою

ОСОБА_1 про поворот в иконання судового рішення у справі за позовом

Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області

до: 1-го відповідача - управління охорони здоро в' я виконавчого комітету Ст ахановської міської ради , м. Стаханов Луганської облас ті

2-го відповідача - міської дитячої лікарні м. Стаханова, м. Стаханов Луга нської області

3-го відповідача - комунального підприємст ва «Луганська обласна "Фарма ція", м. Луганськ

про визнання результ атів конкурсу недійсними, ви знання договору недійсним, п ро спонукання продовжити дію договору оренди

без виклику представник ів сторін

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач, підприємець ОСОБА _1, звернулась до господарсь кого суду із заявою від 11.03.11 б/н про поворот виконання судово го рішення, в якій просить доп устити поворот виконання суд ового наказу господарського суду Луганської області № 18/241н від 05.05.10 шляхом вселення прива тного підприємця ОСОБА_1 у вбудоване нежитлове приміще ння загальною площею 18 кв. м., ро зташоване за адресою: АДРЕС А_1 про що видати на виконанн я наказ відділу державної ви конавчої служби Стаханівськ ого міського управління юсти ції.

Ухвалою господарського с уду Луганської області від 25.0 8.2011 заяву підприємця ОСОБА_1 від 11.03.11 б/н про поворот викона ння судового рішення задовол ено та допущений поворот вик онання судового наказу госпо дарського суду Луганської об ласті № 18/241н від 05.05.10 шляхом всел ення приватного підприємця ОСОБА_1, ід. код НОМЕР_1, у вбудоване нежитлове приміще ння загальною площею 18 кв. м., ро зташоване за адресою: АДРЕС А_1

До господарського суду 29.08 .2011 надійшла апеляційна скарг а № 1058 від 29.08.2011 3-го відповідача, к омунального підприємства «Л уганська обласна "Фармація", з і змісту якої предметом оска рження є ухвала господарськ ого суду від 25.08.2011 про поворо т виконання рішення у справі № 18/241н, яка прийнята місцеви м судом у порядку ст. 122 ГПК Укра їни. Але даною статтею процес уального закону не передбаче на можливість оскарження ух вали про поворот виконання р ішення.

Так, у відповідності до п. 7 Інформаційного листа Вищог о господарського суду Україн и "Про деякі питання запобі гання зловживанню процесуал ьними правами у господарсько му судочинстві" від 15.03.10 № 01-08/1 40 у вирішенні питань, пов' яза них з поданням апеляційних т а касаційних скарг на ухвали господарського суду, які не п ідлягають оскарженню, судам слід враховувати правову поз ицію Верховного Суду України , викладену в його Інформацій ному листі від 10.09.08 № 3.2-2008. Зокрема , у даному листі визначено на ступну правову позицію - у ра зі подання касаційної скарг и на ухвалу місцевого або апе ляційного господарського су ду, яку не може бути оскарж ено, відповідному місцево му або апеляційному господар ському суду, до якого надісла но скаргу, суду слід відмовля ти у її прийнятті.

Крім того, Вищий господарс ький суд України в вищезгада ному Інформаційному листі вк азує, що ухвали про відмову в прийнятті апеляційних і ка саційних скарг (поданих на ті ухвали, що не підлягають оска рженню), в свою чергу, не можут ь бути оскаржені, а тому в їх прийнятті також потрібно ві дмовляти, не надсилаючи мате ріали справ до судів вищих ін станцій.

Пунктом 8 ч. 2 ст. 129 Конституц ії України передбачено в яко сті основної засади судочинс тва забезпечення апеляційно го та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, в становлених законом.

У відповідності до ст. 12 Зак ону України "Про судоустрій У країни" учасники судового пр оцесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених проц есуальним законом, мають пра во на апеляційне та касаційн е оскарження судового рішенн я.

Наведені конституційне т а законодавче положення став лять в залежність реалізацію конституційного права на ап еляційне та касаційне оскарж ення від положень процесуаль ного закону, яким є Господарс ький процесуальний кодекс Ук раїни. Таким чином, Господарс ький процесуальний кодекс Ук раїни містить виключний пере лік імперативних норм про те , в яких випадках учасник судо вого процесу має право оскар жити ухвалу суду в апеляційн ому та касаційному порядку.

Згідно з частиною другою ст атті 106 Господарського процес уального кодексу України у р азі подання апеляційної скар ги на ухвалу, що не підлягає о скарженню окремо від рішення суду, місцевий господарськи й суд повертає її заявнику, п ро що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. ст. 86, 106, 11113 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Повернути апеляційну с каргу № 1058 від 29.08.2011 Комунальному підприємству «Луганська обл асна "Фармація", на ухвалу госп одарського суду від 25.08.2011 про по ворот виконання рішення по с праві № 18/241н.

Апеляційну скаргу поверну ти скаржнику з додатком на 4 ар кушах.

Суддя А.Г.Ворожцов