Рішення

від 22.08.2011 по справі 26/17-2705-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" серпня 2011 р. Справа № 26/17-2705-2011

Господарський суд Одесько ї області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Бахарєві К.Б

за участю представників сторін :

Від позивача: ОСОБА_1 з а довіреністю від 12.02.2011р.;

Від відповідача: не зявивс я;

розглянувши у відкритом у судовому засіданні справу:

за позовом : товариства з о бмеженою відповідальністю „ Велтоком Сервіс”;

до відповідача : товариства з обмеженою відповідальніст ю „Альянс- Жилстрой”;

про стягнення 5399 грн., -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою в ідповідальністю „Велтоком С ервіс ” (далі - Позивач) зверну лось із позовом до товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Альянс- Жилстрой” ( далі - Відповідач ) про стя гнення 5399 грн. посилаючись на наступне.

По накладній № 98 від 08.07.2008 р. т а довіреності до неї від 01 лип ня 2008 р. серії НБИ № 817013/33 Позивач ем поставлено відповідачев і товару на суму 5399 грн., за який відповідач дотепер не розра хувався. Вказані дії відпові дача порушують приписи ст. ст . 525, 526, 625 ЦК України.

Представник відповідача у судове засідання не з'явив ся, про час і місце розгляду с прави належним чином повід омлений ( повідомлення у спр аві ), відзив на позов не надав , заяв та клопотань про відкл адення розгляду справи від нього не поступало і тому су д вважає за можливе розгляну ти справу за наявними у ній м атеріалами згідно правил ст. 75 ГПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матері али справи, господарський су д прийшов до наступного висн овку.

Згідно вимог статті 33 ГПК У країни кожна сторона повин на довести ті обставини на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог та запере чень.

Відповідно до ст. 32 ГПК Украї ни, доказами у справі є будь-я кі фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядк у встановлює наявність чи в ідсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і запере чення сторін, а також інші обс тавини, які мають значення дл я правильного вирішення госп одарського спору. Ці дані вс тановлюються такими засобам и, зокрема : письмовими і речов ими доказами.

Відповідно до ст. 43 ГПК Укра їни, господарський суд оці нює докази за своїм внутр ішнім переконанням, що ґрунт ується на всебічному, повном у і об'єктивному розгляді в с удовому процесі всіх обстави н справи в їх сукупності, керу ючись законом.

Як убачається з матеріалів справи, вищеприведені позив ачем обставини підтверджуют ься вищеприведеними доказам и - накладною та довіреністю до неї.

Дотеперішнього часу відпо відач вказану вище суму борг у не погасив, чим порушив умо в Договору та приписи ст. ст. 52 5, 526 ЦК України.

Зворотнього відповідач в порядку ст. 33 ГПК України не до вів.

Аналізуючи вищеприведене господарський суд вважає, що вимоги позивача є цілком обґ рунтованими, доведеними, і то му позов підлягає задоволен ню в повному обсягу.

Згідно вимог ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України при задоволенні п озову судові витрати поклад аються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525,526, Ци вільного кодексу України, ст . ст. 33,43, 44, 49, 82-85 Господарського про цесуального кодексу України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеж еною відповідальністю „Велт оком Сервіс” - задовольнити п овністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс- Жилстрой” (65114, м. Одес а, вул. Академіка Корольова, бу д. 56А, к.3, код ЄДРПОУ 32470359, п/рах 2600942011 в ПАТ «Райффайзенбанк-Аваль»В узівське м.Одеси, МФО 380805) на ко ристь товариства з обмеженою відповідальністю „Велтоком Сервіс” ( 67600, Одеська область, Б іляївський район, м.Біляївка , вул.Костіна,10, код ЄДРПОУ 33176885, п /рах 26007964867848 в ОФ ПАТ «ПУМБ»м.Одес и, МФО 328191) - суму боргу в розмі рі 5399 (п'ять тисяч триста дев' яносто дев'ять) грн.., держав ного мита в сумі 102 (сто дві) гр н. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судов ого процесу в сумі 236 (двісті т ридцять шість) грн.

Рішення господарс ького суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним господарс ьким судом.

Суддя Никифорчук М.І.

Повне рішення складено 26.08 .2011 р.