Рішення

від 15.08.2011 по справі 5021/1821/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.08.11 Справа № 5021/1821/2011.

за позовом приватного під приємства "Променергомаш", м. С уми

до відповідача - приватно ї фірми "Спецобладнання", м. Су ми

про виділення в натурі част ки із спільної часткової вла сності

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача - представни к ОСОБА_1(довіреність від 27.07.2011року № 2088)

Від відповідача - не з' я вився

Суть спору: позивач п одав позовну заяву, в якій про сить виділити приватному під приємству «Променергомаш» у власність частку спільного майна за адресою - будинок №98-А по вул. Петропавлівській у м. Суми, а саме: адміністративна будівля (Літ. «А-І»), загальною площею 357,1 м. кв., згідно з інформ ацією, наданою Комунальним п ідприємством «Сумське міськ е бюро технічної інвентариза ції» та припинити право спіл ьної часткової власності на вищезазначене майно, що нале жить позивачу.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився.

12.08.2011р. відповідач подав пояс нення по справі в яких зазнач ив, що будь-яких претензій до п озивача з приводу розподілу часток у будинку №98-А по вул. Пе тропавлівській у м. Суми не ма є, просить суд розглянути спр аву без участі уповноваженог о представника відповідача.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до догово ру купівлі-продажу 911/1000 часток нежитлового приміщення від 10.12.2010року позивач придбав част ину адміністративного будин ку №98-А по вул. Петропавлівськ ій у м. Суми, яка становить 911/1000 і деальних часток і має наступ ну характеристику: нежитлове приміщення (адмінбудівля), лі т. "А-1", загальна площа 357,1 кв.м. (а.с . 10-13)

Відповідно до витягу з реє стру прав власності на нерух оме майно 911/1000 часток нежитлов их приміщень (нежитлове прим іщення (адмінбудівля), літ. "А-1", загальна площа 357,1 кв.м.) належи ть позивачеві на праві спіль ної часткової приватної влас ності.

Як зазначає позивач та вбач ається з матеріалів справи, с піввласником іншої частини а дміністративного будинку №98 -А по вул. Петропавлівській у м . Суми є відповідач, якому нале жить 89/1000 частин будинку, загал ьною площею 35,8 кв.м., Зазначену частку відповідачу було вид ілено в натурі як окремий об'єкт нерухомості, що підт верджується рішенням госпо дарського суду Сумської обла сті від 12.02.2007р. по справі № 17/68-07.

Відповідно до ст. 317 Цивільно го кодексу України власников і належать права володіння, к ористування та розпорядженн я своїм майном.

Згідно зі ст. 319 ЦК України вл асник володіє, користується, розпоряджається своїм майно м на власний розсуд.

Відповідно до ст. 361 Цивільно го кодексу України співвласн ик має право самостійно розп орядитися своєю часткою у пр аві спільної часткової власн ості.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що час тка, яку він просить виділити є відокремленою, тому її виді л в натурі можливий, у зв'язку з тим, що інша частка, яка пере буває у приватній власності відповідача вже виділена в натурі та зареєстрован а, як окремий об'єкт нерухо мості. При виділенні в натурі частки із спільної частково ї власності право спільної ч асткової власності припиняє ться.

Відповідно до ст. 358 Цивільно го кодексу України, право спі льної часткової власності зд ійснюється співвласниками з а їх згодою. Кожен із співвлас ників має право на надання йо му у володіння та користуван ня тієї частини спільного ма йна в натурі, яка відповідає й ого частці у праві спільної ч асткової власності.

Відповідно до ст. 364 Цивільно го кодексу України, співвлас ник має право на виділ у натур і частки із майна, що є у спіль ній частковій власності.

Стаття 328 Цивільного кодекс у України передбачає, що прав о власності набувається на п ідставах, що незаборонені за коном.

Враховуючи викладені обст авини, а також те, що відповіда ч проти позовних вимоги не за перечує, господарський суд в важає вимоги позивача обгрун тованими та такими, що підляг ають задоволенню шляхом виді лення приватному підприємст ву «Променергомаш» в натурі у власність частки спільного майна, що знаходиться за адре сою - будинок №98-А по вул. Петроп авлівській у м. Суми, а саме: ад міністративної будівлі (Літ. «А-І»), загальною площею 357,1 м. кв . та припинення право спільно ї часткової власності на вищ езазначене майно, що належит ь позивачу.

Судові витрати відносятьс я на позивача, оскільки матер іали справи не містять доказ ів порушення відповідачем пр ав та охоронюваних законом і нтересів позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господа рського процесуального код ексу України,

суд вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Виділити в натурі пр иватному підприємству «Пром енергомаш», вул. Петропавлів ська, 98А, м. Суми (іден. код 30267733) в н атурі у власність частку спі льного майна, що знаходиться за адресою - будинок №98-А по вул . Петропавлівській у м. Суми, а саме: адміністративну будів лю (Літ. «А-І»), загальною площе ю 357,1 м. кв. згідно з інформацією , наданою Комунальним підпри ємством «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» т а припинити право спільної ч асткової власності на нежитл ове приміщення розташоване п о вул. Петропавлівській, 98-А у м . Суми, що належить приватном у підприємству «Променергом аш», вул. Петропавлівська, 98А, м . Суми (іден. код 30267733).

Суддя В.Д.Гудим

У судовому засіданні було о голошено вступну та резолюти вну частини судового рішення .

Повний текст рішення підпи сано 15.08.2011 року.