Ухвала

від 15.08.2011 по справі 5021/1789/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.08.11

Справа №5021/1789/2011.

За позовом: Товариства з о бмеженою відповідальністю « ВЕЛАНС», м. Суми

до відповідача: Управління капітального будівництва Ві дкритого акціонерного товар иства «Сумбуд», м. Суми

про стягнення 5 191 грн. 24 коп.

СУДДЯ КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача не з' яви вся;

Від відповідача: ОСОБА_1 , довіреність від 01.08.2011 року;

У засіданні брали участь: Се кретар судового засідання Са ленко Н.М.

Суть спору: відповідно до в имог позовної заяви від 01.08.2011 ро ку позивач просить суд стягн ути з відповідача по справі 5 191 грн. 24 коп. за поставлений тов ар та просить покласти на від повідача судові витрати по с праві.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, а ле направив суду листа № 16 від 15.08.2011 року, в якому повідомив су д що боржник погасив заборго ваність в повній сумі, відпов ідно до платіжного доручення № 1754 від 12.08.2011 року, тому позивач п росить провадження по справі припинити.

Представник відповідача в судовому засіданні підтверд ив факт сплати боргу та проси в суд припинити провадження по справі.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши подані матер іали, суд встановив:

Представник позивача прос ить суд припинити провадженн я у справі, мотивуючи свою вим огу тим, що заборгованість ві дповідачем по справі була по гашена, що підтверджено плат іжним дорученням № 1754 від 12.08.2011 р оку.

Отже, враховуючи відсутніс ть предмету спору, проваджен ня у справі підлягає припине нню відповідно до п. 1.1. ст. 80 ГПК України.

Оскільки заборгованість в ідповідачем було сплачено пі сля подання позовної заяви д о господарського суду Сумськ ої області, тому, відповідно д о вимог ст. 44, 49 ГПК України витр ати по сплаті державного мит а в розмірі 102 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу підлягають стягн енню з відповідача на корист ь позивача.

Частиною 1 ст. 47 ГПК України в становлено, що державне мито підлягає поверненню у випад ках і в порядку, встановлених законодавством.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 8 Декре ту Кабінету Міністрів Україн и «Про державне мито» сплаче не державне мито підлягає по верненню частково або повніс тю у випадку внесення держав ного мита в більшому розмірі , ніж передбачено чинним зако нодавством.

Враховуючи той факт, що відп овідно до платіжного доручен ня № 295 від 29.07.2011 року, позивачем б уло сплачено до держаного бю джету м. Суми 104 грн. 00 коп. держав ного мита, суд вважає за доціл ьне повернути позивачу 2 грн. 0 0 коп. зайво сплаченого держав ного мита з Державного бюдже ту.

На підставі викладеного, ке руючись п.1-1. ст. 80, ст. 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5021/1789/2011 - припинити.

2. Стягнути з Управлінн я капітального будівництва В ідкритого акціонерного това риства «Сумбуд» (40030, м. Суми, вул . Петропавлівська, 86, оф. 117, код Є ДРПОУ 21125332) на користь Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «ВЕЛАНС» (40032, м. Суми, вул. Бі лопільський шлях, 13, код ЄДРПО У 23299059) 102 грн. 00 коп. витрат по спла ті державного мита та 236 грн. 00 к оп. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

3. Повернути Товариств у з обмеженою відповідальніс тю «ВЕЛАНС» (40032, м. Суми, вул. Біл опільський шлях, 13, код ЄДРПОУ 23299059) з Державного бюджету (р/р 311 12095700002 в УДК в Сумській області, М ФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, симво л 095) 2 грн. 00 коп. зайво сплаченог о державного мита.

4. Видати наказ та довід ку після набрання ухвалою за конної сили.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО