Ухвала

від 15.08.2011 по справі 5021/1864/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5021/1864/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.08.11           Справа №5021/1864/2011.

     Суддя Господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши матеріали

за заявою ліквідаційної комісії комунального підприємства "Миколаївське-2006"

до боржника комунального підприємства "Миколаївське-2006" (41854, Сумська область, Білопільський район, смт. Жовтневе, вул. Фрунзе, 6, ід. код 35943840)

про порушення справи про банкрутство в порядку статті  51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом",

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ліквідаційна комісія боржника – комунального підприємства "Миколаївське-2006" з заявою про порушення справи про  банкрутство боржника в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом", мотивуючи свою заяву тим, що майна боржника недостатньо для погашення кредиторської заборгованості , яка складає 279798 грн. 10 коп.

Дослідивши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що заява про порушення справи про банкрутство з доданими документами підлягає поверненню без розгляду враховуючи наступне.

Згідно ч. 1 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом", якщо вартості майна боржника –юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому Законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 Цивільного кодексу України Комісія  з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації,  в  яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок  і  строк заявлення кредиторами  вимог до неї.  Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Як вбачається з матеріалів, доданих до заяви, оголошення про припинення юридичної особи було поміщено 02.07.2011 року.

Таким чином, заявником не додержано вимог щодо встановленого двомісячного строку.

Крім того, ч. 1 ст. 111 Цивільного кодексу України передбачено, що ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

В поданих до заяви матеріалах відсутній проміжний ліквідаційний баланс.

Відповідно до п. 8.2 Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів), затвердженого Наказом Державної податкової адміністрації України № 80 від 19.02.1998 року, у зв'язку з проведенням реорганізації чи ліквідації юридичної особи органом державної податкової служби приймається рішення про проведення позапланової виїзної перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі, у разі одержання, зокрема, заяви за формою № 8-ОПП від платника податків.

Виходячи викладене, на платника податків покладено обов'язок повідомити податкові органи про реорганізацію (ліквідацію) підприємства шляхом подання заяви за формою № 8-ОПП.

Як вбачається з поданих заявником матеріалів, останнім не додано доказів письмового повідомлення Державної податкової інспекції та інших явних (відомих) кредиторів про ліквідацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду  з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заява ліквідаційної комісії комунального підприємства "Миколаївське-2006" до боржника – комунального підприємства "Миколаївське-2006" про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 9, ст. Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його банкрутом» п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

У Х В А Л И В :

      1. Заяву з доданими до неї документами повернути заявнику – ліквідаційній комісії комунального підприємства "Миколаївське-2006" без розгляду, всього на 33-х аркушах, в тому числі: заява про порушення провадження у справі про банкрутство на 3-х аркушах;платіжне доручення № 10 від 03.08.2011 року, платіжне доручення № 11 від 03.08.2011 року.

       2. Роз'яснити, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

СУДДЯ                                           (підпис)                                В.В.РУНОВА