5021/1462/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.08.11 Справа №5021/1462/2011.
за позовом: Прокурора Зарічного району м. Сум в інтересах держави в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради
до відповідача: Приватного виробничо-комерційного підприємства “Укртехносервіс”, м. Суми
про стягнення 4363 грн. 85 коп.
СУДДЯ Резніченко О.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: Ляпощенко О.В. – директор.
Прокурор –не з'явився.
Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь Сумської міської ради та на рахунок міського бюджету м. Суми заборгованість по орендній платі в сумі 4363 грн. 85 коп. згідно договору № ФМ-544 від 26.11.1997р. оренди нежитлового приміщення з наступними змінами.
Відповідач в даному судовому засіданні усно пояснив, що відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог він не підготував, оскільки не отримав копію заяви про уточнення позовних вимог.
Тому, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача повторно направити відповідачу копію заяви про уточнення позовних вимог та докази направлення подати суду.
Позивач в дане судове засідання не з'явився, надіслав клопотання №09-1136/01-09 від 11.08.2011р., в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з участю представника у судовому засіданні Зарічного районного суду м. Суми.
Відповідач проти відкладення розгляду справи не заперечує.
Суд задовольнив клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 08.09.2011р. на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 214.
2. Зобов'язати позивача повторно направити відповідачу копію заяви про уточнення позовних вимог та докази направлення подати суду.
3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог.
4. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
5. Зобов'язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
СУДДЯ О.Ю.РЕЗНІЧЕНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2011 |
Оприлюднено | 09.09.2011 |
Номер документу | 17918503 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Миропольський Сергій Олексійович
Господарське
Господарський суд Сумської області
Миропольський Сергій Олексійович
Господарське
Господарський суд Сумської області
Миропольський Сергій Олексійович
Господарське
Господарський суд Сумської області
Резніченко Олена Юріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні