Ухвала
від 25.08.2011 по справі 9/205-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.11

          Справа №9/205-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В.,  за участю секретаря судового засідання Дябелко Т.М., розглянувши скаргу № 17 від 09.08.2011р. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Глухів на дії відділу державної виконавчої служби Глухівського міського управління юстиції в Сумській області по справі № 9/205-10 за позовом: прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації, м. Суми до відповідачів: 1) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Глухів, 2) Глухівської районної державної адміністрації, м. Глухів, про визнання недійсним договору оренди та зобов’язання повернути земельну ділянку, представники сторін: від позивача – ОСОБА_2 (довіреність № 01-48/97 від 12.01.2011р.), від відповідачів: 1)ОСОБА_3 (довіреність № 1-1966 від 20.07.2010р.); 2) ОСОБА_4 (довіреність № 01-48/1833 від 23.08.2011р.), прокурор – не з'явився, представник ВДВС - не з'явився, -

ВСТАНОВИВ :

20.01.2011р. рішенням господарського суду Сумської області позов задоволено повністю.

03.03.2011р. постановою Харківського апеляційного господарського суду  рішення господарського суду Сумської області від 20.01.2011р. скасовано та прийнято нове, яким в позові відмовлено.

26.04.2011р. постановою Вищого господарського суду постанову 03.03.2011р. Харківського апеляційного господарського суду  скасовано, а   рішення господарського суду Сумської області від 20.01.2011р. залишено без змін.

12.08.2011р. відповідач – фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Глухів подав скаргу на дії відділу державної виконавчої служби Глухівського міського управління юстиції в Сумській області по виконанню судового наказу від 04.07.2011 року.

Представник заявника, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у судовому засіданні скаргу підтримав та просить: 1) визнати  незаконною  та скасувати  постанову старшого державного  виконавця Кучериної Т.А. (ВП № 27502848) від 19.07.2011р. про стягнення виконавчого збору у розмірі 680 грн.; 2) визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Сумської області від 26.04.2011р. по справі  № 9/205-10; 3) зупинити до вирішення скарги по суті виконавче провадження  № 27502848, розпочате за наказом господарського суду Сумської області  від 26.04.2011р. по справі №9/205-10. Також ним поданий лист, відповідно до якого він просить долучити до матеріалів справи  копію декларації про готовність об’єкта до експлуатації.

Прокурор у судове засідання не з'явився.

Позивач та відповідач – Глухівська районна  державна адміністрація, у судовому засіданні проти поданої скарги заперечували, просили суд відмовити в  її задоволенні.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Глухівського міського управління юстиції в судове засідання не з’явився, письмово обґрунтування своєї позиції з огляду на подану скаргу суду не надав.

Відповідно до п.п. 1-2 ч. 1 та ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку із нез’явленням представника ВДВС, для з’ясування всіх обставин справи, неподанням витребуваних судом документів, розгляд скарги відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд скарги на 15.09.2011 р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2.          Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Глухівського міського управління юстиції подати суду письмове обґрунтування його позиції по справі з огляду на подану скаргу.

3.          Явку сторін (в т.ч. відділу державної виконавчої служби Глухівського міського управління юстиції) визнати обов’язковою!

4.          Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу

5.          Зобов’язати сторін та відділ державної виконавчої служби подати витребувані судом документи у строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

6.          Ухвалу надіслати сторонам відповідно до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України

СУДДЯ                                                                                                     І.В.ЗАЙЦЕВА

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення25.08.2011
Оприлюднено09.09.2011
Номер документу17919482
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/205-10

Ухвала від 14.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 25.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 27.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 14.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 25.08.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні