Рішення

від 25.08.2011 по справі 5021/1666/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.08.11 Справа № 5021/1666/2011.

Господарський суд Сумськ ої області, у складі судді Лев ченко П.І., при секретарі судо вого засідання С.Ю.Чижик, розг лянув матеріали справи № 5021/1666/20 11

за позовом: відкритого акці онерного товариства «Укртел еком» , м. Київ

до відповідача - товариств а з обмеженою відповідальні стю «Мегабіт» , м. Шостка Сумсь кої області

про стягнення 1000,73 грн.

за участю представників ст орін :

від позивача: ОСОБА_1, дов іреність № 268 від 30.06.2011 року ;

від відповідача: не з' яви вся ;

Суть спору: позивач проси ть суд стягнути з відповіда ча заборгованість у сумі 1000,7 3 грн., з яких : 949,26 грн. - основни й борг, 7,61 грн. - 3 % річних , 29,36 гр н. - індекс інфляції, 14,50 грн. - пені .

Відповідач не з' явився в с удове засідання, відзиву на п озовну заяву до суду не подав , хоча був належним чином пов ідомлений про дату , час і міс це розгляду справи.

Згідно статті 75 ГПК України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, сп раву може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив :

Між ВАТ «Укртелеком» в осо бі Сумської філії та ТОВ «Мег абіт» укладено договір про н адання послуг електрозв' яз ку від 30.03.2001 року № 959 та договір п ро надання послуги ADSL-підключ ення до мережі Інтернет від 0 1.02.2006 року № 389.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 33 Зако ну України «Про телекомуніка ції» послуги операторами зв ' язку всіх форм власності надаються споживачам згідн о з чинним законодавством , у мовами відповідної ліцензі ї , а також за умови дотриманн я споживачем правил користу вання мережами зв' язку і оплати послуг.

Свої обов' язки по наданн ю послуг ВАТ «Укртелеком» в иконує належним чином. Надан ня послуг здійснюється у від повідності до показників на лежних ВАТ «Укртелеком» тех нічних засобів виміру , які п ройшли державну метрологіч ну атестацію про повірку ро бочого засобу вимірювально ї техніки (система тривалост і телефонних розмов), тобто се ртифікованим високоякісним обладнанням. Ніяких перерв в наданні послуг зв' язку не було: зв'язок працював безпер ебійно. Повідомлень з боку в ідповідача про порушення зв' язку і заявок про їх усунення не надходило .

Відповідно до ст.ст. 33,36,63 Зако ну України «Про телекомунік ації», п.п. 32,33,40,97,108,164,185 Правил надан ня та отримання телекомуні каційних послуг, затверджени х Постановою Кабінету Мініс трів № 720 від 09.08.2005 року, абонент з обов' язаний своєчасно вно сити плату за користування телефоном , міжміські та між народні телефонні розмови, подані в кредит телеграми т а інші послуги , надані по теле фону.

В результаті порушення ві дповідачем п. 3.2.8, 4.3, 5.2 договорів, станом на червень 2011 року заб оргованість перед ПАТ «Укрте леком» в осбі Сумської філі ї по сплаті телекомунікаційн их послуг та послуги ADSL-підклю чення до мережі Інтернет ( за період листопад 2010 року - тра вень 2011 року ) становить 949,26 грн.

Відповідно до п.п. 1.7 ст. 193 ГК У країни суб' єкти господарю вання та інші учасники госп одарських відносин повинні в иконувати господарські зоб ов' язання належним чином в ідповідно до закону, а за від сутності конкретних вимог щ одо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно ста вляться .Не допускаються од ностороння відмова від вико нання зобов' язань , крім вип адків , передбачених законом , а також відмова від викона ння або відстрочка виконан ня з мотиву, що зобов' язанн я другої сторони за іншим до говором не було виконано на лежним чином .

У відповідності зі ст. ст. 33,34 Г ПК України кожна сторона пов инна довести ті обставини на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог та запере чень. Докази подаються сторо нами. Відповідач не подав суд у доказів сплати боргу в сумі 949,26 грн.

За таких обставин суд вважа є позовні вимоги позивача що до стягнення з відповідача о сновного боргу в сумі 949,26 грн. п равомірними, обґрунтованими і підлягаючими задоволенню .

Згідно ст. 230 ГК України по рушення зобов' язання є пі дставою для застосування г осподарських санкцій, перед бачених цим кодексом ( неуст ойка, штраф, пеня) , іншими зако нами або договором .

На підставі Закону Україн и «Про телекомунікації», у ра зі несплати за надані послу ги електрозв' язку понад у становлений термін, спожива ч сплачує пеню, яка обчислює ться від вартості неоплаче них послуг у розмірі облі кової ставки Національного банку України , що діяла у пері од , за який нараховується пе ня , за кожну добу затримки.

Згідно обґрунтованого роз рахунку позивача, відповідач має сплатити відповідачу п еню в сумі 14,50 грн.

Статтею 625 ЦК України передб ачено, що боржник, який прост рочив виконання грошового зобов' язання , на вимогу кр едитора зобов' язаний спла тити суму боргу з урахуванн ям встановленого індексу ін фляції за весь час простроч ення, а також три проценти рі чних з простроченої суми, як що інший розмір процентів не встановлений договором або законом .

Тому, правомірними та підл ягаючими задоволенню є позо вні вимоги позивача щодо ст ягненню індексу інфляції у с умі 29,36 грн. та 3 % річних у сумі 7,61 грн.

Згідно ст.ст.44,49 ГПК України , з відповідача на користь пози вача підлягають стягненню 102,0 0 грн. витрат по держмиту та 236,00 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 20, 173, 174, п. 1.7 ст. 193, ст. 230 Г осподарського кодексу Украї ни , ст.ст. 11, 15, 96, 525, 526, 610 ЦК України, п. 5 ч.1 ст. 33, ч.2 ст. 36, ст. 63 Закону Украї ни «Про телекомунікації», ст .ст. 33, 43, 44, 49, 75,82-85 ГПК України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальні стю «Мегабіт» (місцезнаходже ння: 41100, Сумська область, м. Шост ка , вул. Кірова, буд.14, кв. 23 ; код Є ДРПОУ 31211351) на користь Відкрито го акціонерного товариства “ Укртелеком” в особі Київсько ї міської філії Відкритого а кціонерного товариства «Ук ртелеком» ( код ЄДРПОУ 01189910; вул . Горького,40, м. Київ, 01033) основни й борг в сумі 949,26 грн., пеню в сум і 14,50 грн., індекс інфляції в су мі 29,36 грн., 3 % річних в сумі 7,61 грн ., витрати по сплаті держмита в сумі 102,00 грн., витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу в сумі 2 36,00 грн.