Ухвала

від 07.07.2008 по справі 8/434-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/434-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.08           Справа №8/434-07.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., за участю секретаря судового засідання Балясної В.С., розглянувши матеріали справи № 8/434-07 за заявою кредитора – Державної податкової інспекції в м.Суми про визнання банкрутом боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиовочпром», м.Суми, про визнання банкрутом, -

За участю представників сторін:

від кредитора:           Кисленко О.М.   

від боржника -           не з”явився

Ліквідатор –           Філенко І.М.    

                                                  ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.10.2007 р.  було порушено провадження у справі № 8/434-07 за заявою кредитора – Державної податкової інспекції в м.Суми про визнання банкрутом боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиовочпром» відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до постанови господарського суду Сумської області № 8/434-07 відж 13.11.2007р. ТОВ «Сумиовочпром» було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника Філенко І.М.  

 У відповідності до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор боржника –Філенко І.М. подав до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута  – ТОВ «Сумиовочпром».          

          Як вбачається з доданих до звіту ліквідатора матеріалів, згідно листа Сумського відділу РЕР УДАІ в Сумській області за № 10/187 від 21.01.2008р. за обліковими даними АІПС «Автомобіль» станом на 10.01.2008р. за боржником зареєстровано автомобіль ВАЗ 2121, 1991 р.в., білого кольору, д.н. 02637 СВ.

          Відповідно до акту державного виконавця ВДВС Сумського РУЮ від 16.04.2007р. при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-123 від 13.10.2005р. Зарічного районного суду про стягнення з ТОВ «Сумиовочпром» боргу на користь Бершова Олександра Васильовича в сумі 2 545 грн. 05 коп. був описаний автомобіль ВАЗ – 2121 1991 р. випуску, білого кольору, що належить ТОВ «Сумиовочпром». Згідно експертної оцінки ціна автомобіля складає 3 750 грн. 83 коп. В ході здійснення виконавчого провадження Спеціалізованою організацією Сумської філії ТОВ «Мультимедія Софт» через друковані засоби масової інформації було оголошено проведення на 15.12.2006р. прилюдних торгів з реалізації арештованого автомобіля ВАЗ – 2121. Відповідно до повідомлення Сумської філії ТОВ «Мультимедія Софт» аукціон не відбувся в зв»язку з відсутністю покупців.

29.01.2007р. була проведена переоцінка майна за результатами якої вартість автомобіля склала 3 000 грн.

Згідно протоколу проведення аукціону з реалізації рухомого майна – автомобіля ВАЗ – 2121 від 16.02.2007р.  повторний аукціон по реалізації арештованого майна боржника ТОВ «Сумиовочепром» не був проведений в зв»язку з відсутністю покупців.

У відповідності до ст.61 Закону України «Про виконавче провадження» боржнику було запропоновано залишити за собою автомобіль ВАЗ 2121, а боржником було внесено різницю між вартістю непроданного майна та сумою коштів, які підлягають стягненню в розмірі  1205 грн. 78 коп.                                                        

Враховуючи вищевикладене, суд в зв»язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі вважає за доцільне  відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу по справі № 8/434-07.            

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  У Х В А Л И В :

1. Відкласти  розгляд  справи та призначити розгляд звіту  ліквідатора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиовочпром» по справі № 8/434-07  на  07.08.2008р. на 10 год.  00 хв.

2. Зобов»язати ліквідатора банкрута Філенко І.М. надати довідку щодо відсутності у боржника  на момент складення звіту автомобіля ВАЗ – 2121 1991 р.    

3. Явку в судове засідання представників комітету кредиторів, ліквідатора визнати обов»язковою.    

4. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику,  ліквідатору.

СУДДЯ                                                                               Н.П. ЛУГОВА