Рішення

від 09.06.2008 по справі 2571-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

2571-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306

РІШЕННЯ

Іменем України

09.06.2008Справа №2-14/2571-2008

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку №4 Кримської філії, м. Керч, вул. Кірова, 1

До відповідача Територіального комунального житлово-експлуатаційного підприємства, м. Керч, вул.. Орджонікідзе, 7

Про  стягнення   628,73  грн.

                                                                                                                        Суддя Курапова З.І.    

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Хіліоті В.В., дов. у справі

Від відповідача –не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача  628,73  грн., у тому числі 568,31   грн. заборгованості,  50,60  грн. індекс інфляції, 4,75 грн. річних, 5,07 грн. пені.

Заявою від 09 червня 2008р. позивач відмовився від стягнення 50,60  грн. індексу інфляції, 4,75 грн. річних, 5,07 грн. пені.

Позивач свої позовні вимоги пояснює невиконанням відповідачем договірних зобов'язань  по своєчасної оплаті  телекомунікаційних послуг.

Представник відповідача у засідання суду не з'явився, документи витребувані судом не надав, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи  представника позивача, суд -

Встановив :

28 грудня 1997 р. ВАТ Укртелеком»  в особі ЦЕЗ №4 м. Керч Кримської філії  (Підприємство зв'язку)  і Територіальне комунальне житлово-експлуатаційне підприємство, м. Керч, (Споживач) уклали договір № 610  про надання послуг електрозв'язку.

Згідно п.7.1.,7.2. договору, договір вступає в силу з моменту підписання та діє п'ять років, якщо за місяць до закінчення строку дії договору ні одна із сторін не повідомить  про його  припинення, договір вважається дійсним на той же строк.  

Відповідно до п.3.2.8.,4.3, 4.5.,4.6.  договору Споживач зобов'язаний своєчасно  вносити плату за користування телефоном, міжміські  і міжнародні телефоні розмови, надані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону, розрахунки за фактично одержані в кредит послуги електрозв'язку  здійснюються  щомісячно до 20 числа поточного місяця у порядку попередньої оплати вартості в розмірі не менш  суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком  до 10 числа місяця після настання розрахункового періоду, виходячи із фактично наданих послуг.

Згідно з п. 32, 40, 108, 184 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2001. № 720 споживач зобов'язаний  своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги, плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору  та діючого законодавства.

Оплату за послуги зв'язку за період з червня по жовтень 2007. відповідач здійснив несвоєчасно та не у повному обсязі, заборгованість становить   568,31  грн., підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню. У частині стягнення 50,60  грн. індекс інфляції, 4,75 грн. річних, 5,07 грн. пені, припинити по п. 4 ст.80 ГПК, у зв'язку з тим що позивач відмовився в цій частини від позову.

 Державне мито та  витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу

також підлягають стягненню з відповідача, пропорційно задоволеним вимогам.

У судовому засіданні, яке відбулося 09 червня 2008 р., оголошені тільки вступна та резолютивна частині рішення.

Відповідно до ст.84  Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 11 червня  2008 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 80,  82, 84 Господарського  процесуального кодексу  Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Територіального комунального житлово-експлуатаційного підприємства, м. Керч, вул.. Орджонікідзе, 7 (р\р 26002301392859 в «Промінвестбанк» м. Керч, МФО 324548, ЗКПО 32165249) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку №4 Кримської філії, м. Керч, вул. Кірова, 1 (р/р 260096315 в КРД АППБ «Райффайзен Банк Аваль», м. Сімферополь,  МФО 324021, ЗКПО 22236588) 568,31 грн.  заборгованості, 92,20  грн. державного мита та 106,66  грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.          В іншої частині позову провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Курапова З.І.