Постанова

від 23.06.2008 по справі 4401-2008а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

4401-2008А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 301

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.06.2008Справа №2-30/4401-2008А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі :

Головуючого судді Ловягіної Ю.Ю.

Секретаря судового засідання Карпухіної Л.К.

З участю представників сторін:

Від заявника – не з'явився.

Від  відповідача – не з'явився.

розглянувши адміністративну справу

за адміністративним позовом – Управління ПФУ в Чорноморському районі АР Крим,                   смт. Чорноморське, вул. Кірова, 6.

до відповідача – Комунального підприємства «Уют», с. Міжводне Чорноморського району, вул. Юбілейна, 7.

про стягнення 37968,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління ПФУ в Чорноморському районі АР Крим, смт. Чорноморське звернулося до господарського суду АРК з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Уют», с. Міжводне Чорноморського району про стягнення заборгованість у розмірі 37968,41 грн.

В день судового засідання від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності його представника та надіслав додаткові документи – картку особового рахунку Комунального підприємства «Уют» та газету, у якій було опубліковано оголошення про день та час судового засідання в порядку ст. 39 КАС України.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи була направлена рекомендованою кореспонденцією судові повістки-виклики, які повернулися з позначкою пошти про причину повернення «за відмовою адресата від одержання» (а.с. 21,  22, 28, 35).

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Оскільки відповідач двічі відмовився від одержання судової повістки, суд вважає можливим розглянути справу по наявним матеріалам в справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 17, п. 2 ч. 1 ст. 20, п. 2 ст. 106  Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» до Пенсійного фонду України, не були своєчасно нараховані суми страхових внесків та не сплачені страхувальником на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Закону України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

        Однак, порушуючи вимоги ст. п. 2 ч. 1 ст. 20, п. 2 ст. 106  Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» до Пенсійного фонду України, не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Закону України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у сумі 19,00 грн. У зв'язку з чим були порушені інтереси держави в особі Пенсійного фонду, як розпорядника вказаних коштів.

        Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач - Комунальне підприємство «Уют», с. Міжводне Чорноморського району є страхувальником який забезпечує сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

        Згідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальник, тобто відповідач, зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.

Стаття 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” передбачає, що протягом десяти робочих днів з дня отримання вимоги про сплату боргу та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду страхувальник зобов'язаний сплатити суму боргу. У разі незгоди із розрахунком суми боргу, вказаної у вимогах про сплату боргу, страхувальник погоджує її з органами  Пенсійного фонду, а у разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду, має право на оскарження вимог та рішення у судовому порядку.

Станом на 01.02.2008р. розмір заборгованості Комунального підприємства «Уют» перед Управлінням ПФУ в Чорноморському районі по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, становить 37968,41 грн.

Він складається з заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування – 19969,35грн; заборгованості по сплаті штрафу – 13046,95 грн.; заборгованості по сплаті пені – 4952,11 грн.

Дана заборгованість підтверджується документами, які є в матеріалах справи, а саме: розрахунком по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за серпень 2007 року - лютий 2008р. (а.с. 5), вимогою про сплату боргу від 04.12.2007р. (а.с. 7), карткою особового рахунку страхувальника станом на 19.06.2008р. (а.с. 37,38).

Вимогою № Ю-425 від 04.12.2007р. позивач визначив відповідачу недоїмку по страховим внескам в розмірі 37968,41 грн. станом на 01.12.2007р. Дана вимога боржником не оскаржена до суду, а тому є узгодженою.

Загальна сума заборгованості відповідача, по підрахунку позивача, на день звернення з позовом до суду, складає 37968,41 грн., підтверджується матеріалами справи, до даного часу погашена не була, не оскаржена, є узгодженою та підлягає стягненню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем  -  фізична  чи  юридична  особа,  судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.  

У судовому засіданні 23.06.2008р. відповідно до ст.ст. 160, 167 КАС України були оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова складена у повному обсязі 27.06.2008 року.

При таких обставинах, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 17, ст. 156,  ст. ст. 94, 158 – 161, п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України –

П О С Т А Н О В И В:

1.          Адміністративний позов Управління ПФУ в Чорноморському районі АР Крим,                   смт. Чорноморське задовольнити.

2.          Стягнути з Комунального підприємства «Уют», с. Міжводне Чорноморського району, вул. Юбілейна, 7 (ЗКПО 30945157) на користь Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АР Крим, смт. Чорноморське, вул. Кірова, 6 (ОКПО 22300292) 37968,41 грн. заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на р/р №2560670448912 – 22994,52 МФО 324805 КРУ ВАТ «Держ.ощад.банк»; р/р №25601010048901 – 14973,89 МФО 324805 КРУ ВАТ «Держ.ощад.банк».

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ловягіна Ю.Ю.