Постанова

від 23.08.2011 по справі 3-2019/11

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2019/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2011

Суддя Біляївського райо нного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши мате ріали, які надійшли від Держа вної податкової інспекції у Біляївському районі ДПА Укра їни про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті:

ОСОБА_1,

мешкає в АДРЕСА_1, директ ор ПП "АТП Домстрой Авто",

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопо рушення -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2011 року, при проведені п еревірки ПП "АТП Домстрой А вто", код 34890327, за адресою: с. Великий Дальник Біляївськ ого району Одеської області, вул. Південна, 20, встановлено п орушення ведення податковог о обліку в частині правильно сті відображення у складі по даткових зобов'язань сум ПДВ .

Своїми діями ОСОБА_1 пор ушив п.9.8 ст.9 ЗУ "Про податок на д одану вартість", за що передба чена відповідальність ч.1 ст.16 3-1 КУпАП

В судове засідання ОСОБА _1 не з' явився, про час, дату та місце розгляду справи був судом своєчасно повідомлени й належним чином. Причини нея вки суду не повідомив. Від ньо го не надійшло клопотання пр о відкладення розгляду справ и.

Крім того, його винність у в чинені вказаного правопоруш ення повністю доказана матер іалами даної адміністративн ої справи. Так, фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку було встано влено наявність адміністрат ивного правопорушення та вин ність ОСОБА_1 в його вчине нні були зафіксовані: проток олом про адміністративне пра вопорушення №535/23 від 17.05.2011 року, а ктом №781/23/34890327 від 15.04.2011 року.

За даних обставин, суд вваж ає, що в діях правопорушника м істяться ознаки адмінправоп орушення, передбаченого ч.1 ст .163-1 КУпАП, тобто порушення поря дку ведення податкового облі ку, надання аудиторських вис новків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушенн я підтверджується матеріала ми адміністративної справи, але, приймаючи до уваги, що, як вбачається із наданих до суд у документів, правопорушення вчинено у грудні 2010 року, та на час розгляду справи минули с троки накладення адміністра тивного стягнення, встановле ні ст.38 КУпАП, вважаю, що справа підлягає закриттю на підста ві п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, п.3 ч .1 ст.284 Кодексу України про адмі ністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адмініс тративній справі у відношенн і ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП за крити.

На постанову може бути пода на апеляційна скарга чи прот ест прокурора до апеляційног о суду Одеської області чере з Біляївський районний суд п ротягом 10-ти днів з дня винесе ння постанови.

Суддя : Р.Б. Калінюк