Постанова

від 27.06.2008 по справі 5020-4/137

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-4/137

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 5020-4/137

ПОСТАНОВА

і м е н е м     У к р а ї н и

"27" червня 2008 р.  11:15                                                                                          м. Севастополь

За адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі міста Севастополя (проспект Героїв Сталінграду, 56,  місто Севастополь, 99059)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління інвестиційних робіт»(проспект Героїв Сталінграду, 60-147, місто Севастополь, 99059)

про стягнення заборгованості в розмірі 381,12 грн.,

суддя Остапова К.А.,

при секретарі судового засідання Лебедеві С.О.,

За участю представників:

Від позивача: Литвиненко А. В., довіреність №783/07-02 від 11.02.2008,   

Від відповідача: не з`явився,

Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі міста Севастополя  звернулось до господарського суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління інвестиційних робіт»про стягнення заборгованості в розмірі 381,12грн.

Ухвалою від 06.05.2008 відкрите провадження в адміністративній справі №5020-4/137 на підставі зазначеної позовної заяви з призначенням попереднього судового засідання на 21.05.2008.

За наслідками підготовчого провадження ухвалою від 21.05.2008 справу №5020-4/137 призначено до судового розгляду на 18.06.2008.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління інвестиційних робіт»явку свого представника в судове засідання не забезпечило, про причини нез`явлення суд не повідомило, про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, витребувані судом документи не представило, у тому числи заперечення на позов.

Суд визнав за можливе вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами в зв`язку з тим, що вони  в достатній мірі характеризують правовідносини сторін.

Відповідно до статті  41 Кодексу адміністративного судочинства України, пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України здійснювалась фіксація судового процесу технічними засобами.

За клопотанням представника позивача відповідно до статті 15 Кодексу адміністративного судочинства України, пояснення та клопотання по справі надавались ним російською мовою.

Згідно зі статями 27-32, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні  представнику позивача роз'яснені  процесуальні права та обов'язки.  

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача,  суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до частини першої статті 14, частини першої статті 15 Закону України  «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 №1058-ІV платниками страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (страхувальниками) є роботодавці –підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Відповідно до абзацу 4 пункту 1 статті 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»№400 від 26.07.1996 об`єктом оподаткування для платників збору на обов`язкове державне пенсійне страхування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 05.11.1991 №1788-XII до досягнення робітниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12  зазначеного Закону.

Абзацом 1 пункту 6.1 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1 (далі –Інструкція №21-1), визначено розмір відшкодування платниками страхових внесків витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 № 1058-ІV (пенсій, призначених особам, які були зайняті на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України), який складає 100 відсотків фактичних витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку таких пенсій.

Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, встановлений розділом 6 Інструкції №21-1, а саме: органи Пенсійного фонду України щорічно до 20 числа січня місяця поточного року направляють відповідному платнику повідомлення про розрахунок сум фактичних витрат на доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах.

У випадку зміни розміру пенсії або настання обставин, що впливають на суму відшкодування, органи Пенсійного фонду України повідомляють про це підприємства в місячний строк з моменту виникнення цих обставин.

Підприємства у відповідності до пункту 6.8 частини 6 Інструкції №21-1 щомісячно до 25 числа вносять в Пенсійний фонд України зазначену у повідомлені місячну суму фактичних витрат на виплату на доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Повідомлення про розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2 за квітень 2008 року на суму 381,12 грн. було направлене на адресу відповідача 10.04.2008 за вихідним номером 1958/03-19.

Відповідач в добровільному порядку відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,  за квітень  2008 року до Пенсійного фонду України не провив.

Належних доказів оплати заборгованості перед позивачем відповідачем суду не представлено.

Враховуючи викладене, суд вважає доводи позивача обґрунтованими та такими, що підтверджені відповідними доказами, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління інвестиційних робіт» (проспект Героїв Сталінграду, 60-147, місто Севастополь, 99059, ідентифікаційний код 20703695) на користь Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі міста Севастополя (проспект Героїв Сталінграду, 56, місто Севастополь, 99059, ідентифікаційний код 22275002) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2, в сумі 381,12 грн.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до господарського суду міста Севастополя протягом десяті днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства –з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Виконавчий лист видається за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено.

Суддя К.А. Остапова

Постанова складена та підписанав порядку частини  третьої статті  160 КАС України02.07.2008.