Рішення

від 01.07.2008 по справі 32/91пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/91пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

01.07.08 р.                                                                                                    Справа № 32/91пн                               

Господарський суд Донецької області у складі судді О.М. Сковородіної при секретарі судового засідання: Фесечко Ю.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Гончаров Д.А. - ліквідатор  

від відповідача: не з'явився

у справі за позовом: Колективного сільськогосподарського підприємства імені Фрунзе с. Олександрівка

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе с. Олександрівка

про визнання права власності.

Позивач, Колективне сільськогосподарське підприємство імені Фрунзе с. Олександрівка, 15.05.08р. звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе с. Олександрівка про визнання права власності.

В обґрунтування  своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачем помилково було поставлено на облік спірне майно, яке фактично є незатребуваним майном пайовиків КСП імені Фрунзе с. Олександрівка, тому власністю Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе с. Олександрівка воно бути не може.

Відповідач  у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання був належним чином повідомлений, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не надав, не пояснив причини нез'явлення та не надав витребувані судом документи, необхідні для вирішення спору. Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем поважних причин нез'явлення у судове засідання, справа розглядається по наявним в ній матеріалам відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив.

Постановою про визнання боржника банкрутом від 22.11.06р. у справі № 5/51Б позивач був визнаний банкрутом.

Як вбачається з акту № 1 інвентаризації основних засобів станом на 04.12.06р. на балансі у  Колективного сільськогосподарського підприємства імені Фрунзе знаходиться рухоме майно (транспортні засоби), яке включено до ліквідаційної маси підприємства, а саме:

1)ЗИЛ – ММЗ 45021, самосвал, реєстраційний № 34834ЕВ, 1987 року випуску, шасі (рама) № 2591910;

2)ИЖ 412 легковий седан, реєстраційний № 71861ЕВ, 1980 року випуску, шасі (рама) № С021019.

У листі № 35 від 13.02.07р. відповідачем було зазначено, що вищезазначене майно було поставлено на облік Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе помилково, що воно є незатребуваним майном пайовиків КСП імені Фрунзе та на праві власності належить позивачу.

Начальник ВРЕР смт. Старобешеве УДАІ МУ МВС України в Донецькій області майор міліції А.Г. Малай у листі № 9/19-1381 від 05.06.08р. повідомив про те, що спірне майно з 22.06.1996р. по 20.04.02р. було зареєстровано за позивачем. Документи, на підставі яких воно (майно) після 20.04.02р. було зареєстроване за відповідачем, знищені у зв'язку з закінченням терміну їх зберігання.

У довідці про балансову вартість майна зазначено, що станом на 20.06.08р. на балансі Колективного сільськогосподарського підприємства імені Фрунзе значиться рухоме майно, а саме:

1)ЗИЛ – ММЗ 45021, самосвал, реєстраційний № 34834ЕВ, 1987 року випуску, шасі (рама) № 2591910;

2)ИЖ 412 легковий седан, реєстраційний № 71861ЕВ, 1980 року випуску, шасі (рама) № С021019.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За таких обставин, вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на рухоме майно (транспортні засоби), яке включено до ліквідаційної маси підприємства, а саме: ЗИЛ – ММЗ 45021, самосвал, реєстраційний № 34834ЕВ, 1987 року випуску, шасі (рама) № 2591910; ИЖ 412 легковий седан, реєстраційний № 71861ЕВ, 1980 року випуску, шасі (рама) № С021019, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на позивача в порядку, що передбачений ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст. 392 ЦК України, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -          

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Колективного сільськогоспо?дарського підприємства імені Фрунзе с. Олександрівка до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе с. Олександрівка про визнання права власності.

Визнати право власності за Колективним сільськогосподарського підприємства імені Фрунзе (87232, Донецька область, Старобешевський район, с. Олександрівка, ЄДРПОУ 00695120) на рухоме майно (транспортні засоби), яке включено до ліквідаційної маси підприємства, а саме: ЗИЛ – ММЗ 45021, самосвал, реєстраційний № 34834ЕВ, 1987 року випуску, шасі (рама) № 2591910; ИЖ 412 легковий седан, реєстраційний № 71861ЕВ, 1980 року випуску, шасі (рама) № С021019.

Рішення набирає законної сили 14.07.08р.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд  згідно розділу XII ГПК України.

               Суддя