Постанова

від 28.07.2011 по справі 3-1618/2011

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 рік Справа № 3-1618

2011 року

Суддя Ялтинсько го міського суду Автономної Республіки Крим Руденко В.В.

розглянувши справу віднос но

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІ Я_1, громадянина України, пр ацюючого у військовій частин і А-1554, проживаючого за адресою : м. Ялта, п. Охотничье, ДОС п ри військовій частині А-1554

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив :

15 липня 2011 року о 16 год ині 40 хвилин на 41км+100м автодоро ги Бахчисарай - Ялта, м. Ялта, ОСОБА_1 керував автомобі лем марки «ВАЗ-21063», державний н омерний знак «НОМЕР_1», об рав небезпечну дистанцію, зд ійснив зіткнення з автомобіл ем марки «Шевролет Лачеті», д ержавний номерний знак НОМ ЕР_2», що призвело до пошкод ження транспортних засобів.

Своїми діями він порушив п.13.1 Правил дорожнього руху Ук раїни (далі ПДРУ), що знаходять ся в прямому причинному зв' язку з наслідками - пошкодж енням транспортних засобів.

ОСОБА_1 при розгляді спр ави в судовому засіданні вин ним себе у скоєні адміністра тивного правопорушення не ви знав та пояснив, що винен у дор ожньо транспортній пригоді в одій автомобіля марки «Шевро лет Лачеті», державний номер ний знак НОМЕР_2», до того ж була мокра дорога.

Його винуватість у ско єнні правопорушення підтвер джується протоколом про адмі ністративне правопорушення , складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1); схемою приг оди (а.с.2), протоколом огляду мі сця дорожньо - транспортної п ригоди за матеріальної шкодо ю (а.с.3), поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.4-5).

Дії ОСОБА_1 кваліфіков ані правильно за ст. 124 КУпАП, як порушення ПДРУ, які спри чинили ушкодження автомобіл ів.

При визначенні виду та розміру покарання врахов ується характер правопоруше ння, ступінь його сус пільної небезпеки, данні про особистість ОСОБА_1, який щиро розкаявся у вчиненому п равопорушенні, раніше не ско ював правопорушення в сфері дорожнього руху, займається суспільно - корисною працею .

Підстави для призначення ОСОБА_1 іншого виду покарання відсутні, оскільк и це не буде відповідати обст авинам по справі та його особ і.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.27, 283, 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністра тивного правопорушення за ст . 124 КУпАП та призначити стягне ння у виді штрафу на користь держави у сумі 425 (чотири ста двадцять п' ять ) гривень .

Постанова може бути оска ржена в суд в порядку та стро ки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

СУДДЯ-