Ухвала

від 03.07.2008 по справі 8/18-08(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/18-08(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 липня 2008 р.                                                                              Справа № 8/18-08(02-2а)

             Суддя господарського суду   , розглянувши матеріали

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (бульвар Шевченка, 18, м. Київ, 01030) в особі Центру електрозв'язку № 2 Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" (вул. Богдана Хмельницького, 19, м. Жмеринка, Вінницької області, 23100)   

до: Жмеринської районної державної адміністрації (вул. Б. Хмельницького,4, м. Жмеринка, Вінницької області, 23100)  

про стягнення 4097,23 грн.

ВСТАНОВИВ :

           Позивачем не надано до позовної заяви документів , що стверджують про надіслання копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачу - квитанція , поштові повідомлення , тощо.

При вивченні матеріалів позовної заяви судом встановлено , що в додатку до позовної заяви позивачем зазначено пункт 12 : "поштова квитанція про відправку копії заяви відповідачу". Відповідно до акту від 02.07.08 року складеного працівниками канцелярії, при надходженні позовної заяви до суду не виявлено поштової квитанції про відправку копії позовної заяви відповідачу. Також судом не виявлено в матеріалах позовної заяви ніякого іншого документу , який би свідчив про отримання копії позовної заяви відповідачем.

Крім того, позивачем  додано до позовної заяви копію платіжного доручення №1034 від 27.06.08 р. про сплату 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, тоді як платіжні доручення подаються до господарського суду  тільки в оригіналі. Ксерокопії та фотокопії  платіжних документів не можуть бути доказом сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву разом з додатками слід повернути позивачу по п. 6,10 ст. 63 ГПК України.  

Керуючись п. 6,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №767  від 01.07.08  на  2 - х аркушах з матеріалами  на  28 - ми аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 102 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 1035    від 27.06.2008 р.  ,   підлягає поверненню.

Суддя                                                 

віддрук. прим.:

1,2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - в наряд