Постанова

від 23.08.2011 по справі 4-663/11

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 4-663/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 серпня 2011 року

Суддя Комсомольськог о районного суду у м. Херсоні Скорик С.А. роз глянувши подання старшого сл ідчого слідчого відділу прок уратури Херсонської області Лафірука А.А. погоджене і з заступником прокурора Хер сонської області Чижом М.О. пр о проведення виїмки у ТОВ «Фі нансові інвестиції та менедж мент»код 35919425,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчо го відділу прокуратури Херсо нської області Лафірук А.А. звернувся до суду з подання м про проведення виїмки в ТОВ «Фінансові інвестиції та ме неджмент»код 35919425, оригіналів документів, щодо виконання б удівельних робіт ПП «ФПК « Нафто Газ Сервіс».

07.06.11 прокуратурою Херсонськ ої області порушено кримінал ьну справу за фактом замаху н а привласнення коштів держав ного бюджету в особливо вели ких розмірах а також службов ого підроблення що потягло т яжкі наслідки за ст.ст.15-191 ч.5, 366 ч .2 КК України.

Так, між управлінням капіта льного будівництва Херсонсь кої обласної державної адмін істрації (замовник) та приват ним підприємством «Фінансов о-промислова компанія «Наф то Газ Сервіс»(генпідрядни к) 17.01.2011 укладено договір № 1 про з акупівлю робіт за державні к ошти, згідно з яким генпідряд ник зобов'язується у 2011 році за завданням замовника виконат и роботи по будівництву підв ідного газопроводу до смт. Но воворонцовка Херсонської об ласті.

В рахунок уплати авансу ген підряднику платіжним доруче нням від 25.01.2011 № 10 перераховано 40 00000 грн.

У відповідності з встановл еним графіком генпідрядник з обов'язався з 17 січня по 17 лютог о 2011 року провести роботи по пі дготовці території будівниц тва, починаючи з 17 лютого пото чного року генпідрядник зобо в'язався проводити на об'єкті будівельно-монтажні роботи, з 17 березня по 17 квітня 2011 року г енпідрядник зобов'язаний при дбати для об'єкту устаткуван ня газорозподільних пунктів та вузлів обліку газу.

У березні 2011 року ПП «Фінансо во-промислова компанія «На фто Газ Сервіс»до управлін ня капітального будівництва Херсонської облдержадмініс трації надано акт № 1 прийманн я виконаних будівельних робі т (форма КБ-2В) за лютий 2011 року на загальну суму 2845991,72 грн.

У зазначений акт внесено не достовірні дані, оскільки вк азані роботи ПП «Фінансово-п ромислова компанія «Нафто Газ Сервіс»до теперішньог о часу не виконано.

Відповідно до видаткової н акладної № 93 від 26.01.2011 приватне п ідприємство «ФПК «Нафто Га з Сервіс»отримало від пост ачальника TOB «Сантафек СГ»тру бу ПЕ 280 на загальну суму 806860,2 грн ..

Разом з тим встановити місц езнаходження ТОВ «Сантафек С Г»не вдалося в тому числі йог о посадових осіб.

Кошти, отримані приватним п ідприємством «Фінансово-про мислова компанія «Нафто Га з Сервіс»у якості авансу у сумі 4000000 грн. замовнику не пове рнуто.

Так встановлено, що ПП «ФПК «Нафто Газ Сервіс»відпо відно до довідки про рух кошт ів по Під час огляду місцевос ті будівництва встановлено, що на місці знаходиться част ина поліетиленової труби на яких маються маркування, а са ме «ВАТ «Полівтор»

ПЕ 80 ГАЗ SDR 11-250х22.7 ДСТУ БВ 2.7-73.98 П13 12.02.11/ 06565/2-14-05», то бто вказані труби вироблені ВАТ «Полівтор» код 00426408, реалі з атором продукції якого є ТОВ «ТД «Інтерпласт»код 33748324.

Розглянувши подання слідч ого, беручи до уваги, що у ТОВ « Фінансові інвестиції та мене джмент»код 35919425, можливо отрим ати оригінали документів, що до виконання будівельних роб іт ПП «ФПК «Нафто Газ Серв іс», керуючись ст. 177, 178 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Провести виїм ку у ТОВ «Фінансові інвестиц ії та менеджмент»код 35919425, заре єстроване за адресою м.Київ , вул.Кіквідзе 18, оригіналів документів, а саме:

-Договорів підряду та дода ткових угод до них укладених із ПП «ФПК «Нафто Газ Сер віс» в період 2009-2011 років щодо ви конання будівельних робіт в період 2010 - 2011 років.

-Рахунків на сплату виданих ПП «ФПК «Нафто Газ Серві с»в період 2010-2011 років.

-Акти виконаних будівел ьних для ПП «ФПК «Нафто Газ Сервіс»в період 2010 -2011 років.

2. Постанова оскарж енню не підлягає.

Суддя: С. А. Скорик