Ухвала

від 06.06.2008 по справі 8/54-1054

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/54-1054

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" червня 2008 р.Справа № 8/54-1054

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", бульв. Т. Шевченка, 18, м. Київ, в особі Тернопільської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", вул. В. Чорновола, 1, м. Тернопіль, в особі Центру електрозв'язку № 5 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", вул. Шевченка, 89, м. Кременець Тернопільської області

до відповідача: Кременецького районного відділу внутрішніх справ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, вул. Драгоманова, 5, м. Кременець Тернопільської області

про стягнення заборгованості в сумі 21 960,41 грн., в т.ч. 18 089,99 грн. –заборгованість за надані телекомунікаційні послуги (основний борг), 683,53 грн. –пеня, 2 797,84 грн. –інфляційні втрати, 389,05 грн. –три проценти річних.

Суть справи:  

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", бульв. Т. Шевченка, 18, м. Київ, в особі Тернопільської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", вул. В. Чорновола, 1, м. Тернопіль, в особі Центру електрозв'язку № 5 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", вул. Шевченка, 89, м. Кременець Тернопільської області звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з Кременецького районного відділу внутрішніх справ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, вул. Драгоманова, 5, м. Кременець Тернопільської області заборгованості за надані послуги  електрозв'язку в сумі 21 960,41 грн., з яких 18 089,99 грн. –сума основного боргу, 683,53 грн. –пеня, 2 797,84 грн. –інфляційні втрати, 389,05 грн. –три проценти річних, в зв'язку з чим 20.03.2008 р. було порушено провадження у справі № 8/54-1054.

05.05.2008 р. господарським судом Тернопільської області у даній справі винесено рішення, пункт 2 резолютивної частини якого визначено: «Стягнути з Кременецького районного відділу внутрішніх справ УМВС України в Тернопільській області, м. Кременець, Тернопільської області, вул. Драгоманова, 5, ідентифікаційний код № 08675588 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", вул. Чорновола, 4, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 01188052, р/р 26038321 в ТОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”м. Тернопіль, МФО 338501:

-          18 089 (вісімнадцять тисяч вісімдесят дев'ять) грн. 99 коп. основного боргу;

-          68 (шістдесят вісім) грн. 35 коп. пені за порушення строку виконання грошових зобов'язань;

-          389 (триста вісімдесят дев'ять) грн. 05 коп. три проценти річних;

-          2 797 (дві тисячі сімсот дев'яносто сім) грн. 84 коп. інфляційних нарахувань;

-          213 (двісті тринадцять) грн. 45 коп. в повернення сплаченого позивачем державного мита;

-          114 (сто чотирнадцять) грн. 69 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу».

Однак, при виготовленні (друку) зазначеного пункту рішення було допущено описку, а саме –стягувачем, замість «Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", бульв. Т. Шевченка, 18, м. Київ, в особі Тернопільської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", вул. В. Чорновола, 1, м. Тернопіль, в особі Центру електрозв'язку № 5 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", вул. Шевченка, 89, м. Кременець Тернопільської області» зазначено: «Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", вул. Чорновола, 4, м. Тернопіль».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз`яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1.  Внести зміни в пункт 2 резолютивної частини рішення у справі № 8/54-1054 від 05.05.2008 р.

2. Вважати правильним пункт 2 резолютивної частини рішення у справі № 8/54-1054 від 05.05.2008 р.:

«Стягнути з Кременецького районного відділу внутрішніх справ УМВС України в Тернопільській області, м. Кременець, Тернопільської області, вул. Драгоманова, 5, ідентифікаційний код № 08675588 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", бульв. Т. Шевченка, 18, м. Київ, в особі Тернопільської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", вул. В. Чорновола, 1, м. Тернопіль, в особі Центру електрозв'язку № 5 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", вул. Шевченка, 89, м. Кременець Тернопільської області, ідентифікаційний код 01188052, р/р 26038321 в ТОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”м. Тернопіль, МФО 338501:

-          18 089 (вісімнадцять тисяч вісімдесят дев'ять) грн. 99 коп. основного боргу;

-          68 (шістдесят вісім) грн. 35 коп. пені за порушення строку виконання грошових зобов'язань;

-          389 (триста вісімдесят дев'ять) грн. 05 коп. три проценти річних;

-          2 797 (дві тисячі сімсот дев'яносто сім) грн. 84 коп. інфляційних нарахувань;

-          213 (двісті тринадцять) грн. 45 коп. в повернення сплаченого позивачем державного мита;

-       114 (сто чотирнадцять) грн. 69 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу».

3. Видати наказ з дати  винесення  ухвали, від 06 червня 2008р.

4.Визнати таким, що втратив чинність наказ господарського суду Тернопільської області №8/54-1054 від 19 травня 2008р.

5. Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

6. Наказ направити стягувачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за адресою: вул. Чорновола, 1, м. Тернопіль.

                            Суддя