Рішення

від 13.06.2006 по справі 3/1498

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/1498

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" червня 2006 р.                                                     Справа № 3/1498

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Філіпової Т.Л.

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача Дідківський А.В. - дов. №08/114-005375 від 06.01.06р.;

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "ЕК"Житомиробленерго" (м.Житомир)  

до СТОВ "Світанок" (с.Малі Мошківці Андрушівського району)

про стягнення 12433,34 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 12433 грн. 34 коп., з яких 6043 грн. 36 коп. заборгованості за спожиту електроенергію, п'ятикратну вартість за перевищення договірної величини електроспоживання в червні та серпні 2003 року на суму 2539 грн. 02 коп., пеню за просточення в оплаті в сумі 1249 грн. 82 коп., інфляційних втрат на суму 2016 грн. 32 коп., 3% річних в сумі 584 грн. 82 коп.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав, просить суд стягнути заявлену суму в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в засідання суду не направив, ухвала про порушення провадження у справі та ухвала про відкладення розгляду справи були повенуті до суду з відміткою поштового відділення про те, що СТОВ "Світанок" з вказаною адресою не знаходиться.

Справа розглядається за наявними в матерілами (ст. 75 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, вислухавши уповноваженого представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 11.02.03р. по справі №16/3800 було стягнуто з СТОВ "Світанок" на користь ВАТ "ЕК"Житомиробленерго" заборгованість за активну електричну енергію в сумі 1947 грн. 32 коп., несплачену реструктуризовану заборгованість в сумі 390 грн. 46 коп., пеню в сумі 182 грн. 75 коп., інфляційних нарахувань в сумі 71 грн. 64 коп., 3% річних в розмірі 31 грн. 11 коп., витрати зі сплати державного мита та на інформаціно - технічне забезпечення судового процесу.

Станом на 13.04.06р. заборгованість за активну електичну енергі за рішенням суду від 11.02.03р. було часково погашено в сумі 1700 грн., залишок боргу складає 247 грн. 32 коп., реструктуризовану заборгованість в сумі 390 грн. 46 коп. погашено не було.

Відповідно до договору №169 від 01.08.2000р., укладеного між Андрушівським РЕМ, який є структурним підрозділом ВАТ "ЕК"Житомиробленерго" та ПОСП "Маломошківецьке" (правонаступник СТОВ "Світанок"), останнє зобов'язалось щомісясно сплачувати вартість спожитої електроенергії (п.4.1 вказаного договору).

Всупереч умовам договору відповідач кошти за спожиту електроенергію не сплачує, в результаті чого, станом на 07.05.2003р. основний борг відповідача складає 5811 грн. 94 коп., штрафні санкції та судові витрати в сумі 454 грн. 50 коп., а всього на загальну суму 6266 грн. 44 коп., що підтверджується укладеною угодою №715/61 від 07.05.03р. про реструктуризацію заборгованості, але умови цієї угоди виконано не було.

У відповідності до Правил користування електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕ України від 22.08.02р. №928, передбачено, щзо в разі укладення та погодження графіка погашення заборгованості, він являється невід'ємною частиною договору, тобто в даному випадку угода від 07.05.03р. являється невід'ємною частиною договору.

Заборгованість відповідача перед позивачем за період з 01.06.03р. по 01.09.03р. склала 6043 грн. 36 коп.  

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

За обставинами справи відповідач (Споживач) в червні та серпні 2003 року фактично спожив 1240 кВт\г електроенергії за кожен місяць, що підтверджується актом витрат  від 11.07.2003р. (а.с.35), повідомленнями про коригування граничних норм величин електроспоживання №682 а від 01.07.03р. та №859 від 08.09.03р. та  рахунками за активну електроенергію №2 від 27.06.03р. та №8 від 04.09.03р.

Згідно додатку №1 до договору про постачання електроенергії від 01.08.2000р. №169 договірна величина споживання відповідачем електроенергії на червень та серпень місяці була встановлена в обсязі 2700 кВт/г щомісячно (а.с.12).

Отже, виходячи з припису зазначеної норми Закону, відповідач в червні місяці 2003р. спожив 1240 кВт/г електроенергії понад договірну величину, за яку повинен сплатити п'ятикратну вартість в сумі 1179 грн. 98 коп., в серпні місяці 2003р. спожив 1240 кВт/г електроенергії понад договірну величину, за яку повинен сплатити п'ятикратну вартість в сумі 1359 грн.04 коп.

Пунктом 11 постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.02р. №475 "Про внесення змін до Порядку постачання електричної енергії споживачам", граничні величини споживання електричної енергії та потужності доводяться до споживачів як договірні величини у терміни, обумовлені договором між місцевою енергопостачальною організацією та споживачем. Повідомлення про ці величини є невід'ємною частиною договору.

За підсумками місяця гранична величина споживання електричної енергії для споживачів коригується до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її споживання.

У разі коригування для споживачів граничної величини споживання електричної енергії здійснюється відповідне коригування граничної величини споживання електричної потужності. Скоригована гранична величина споживання електричної потужності дійсна з дня проведення коригування.

Пунктом 5.2 договору передбачено, що договірні (граничні) величини потужності доводяться енергопостачальною організацією до відома споживача письмовим повідомленням, що є невід'ємною частиною цього договору, не пізніше ніж за 10 днів до початку наступного розрахункового періоду.

Згідно Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕУ від 31.07.1996 № 28 із змінами та доповненнями (далі Правила), гранична величина обсягу споживання це обсяг споживання електричної енергії, який визначається для споживачів постачальником електричної енергії відповідно до порядку, встановленого чинними нормативно-правовими актами.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.04.2002 № 475 затверджений Порядок постачання електричної енергії споживачам, пункт 1 якого вказує, що регулювання електричної енергії проводиться шляхом встановлення граничних величин її споживання.

Відповідно до п.п. 2, 3, 5, 6, 7, 11 Порядку граничні величини споживання електричної енергії визначаються, затверджуються та доводяться до місцевих органів виконавчої влади, місцевих енергопостачальних організацій, а також споживачів до початку розрахункового місяця.

Пунктом 1.2 Правил визначено, що договірна величина споживання електричної енергії це узгоджений в договорі між постачальником електричної енергії і споживачем обсяг електричної енергії, який може бути спожитий споживачем за відповідний період.

Згідно з п. 6.3 договору та відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996 року і ст.549 ЦК України у випадку внесення платежів, передбачених пунктами цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком, споживач сплачує енергопостачальній організації  пеню за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Згідно з розрахунком позивача, розмір пені становить 1249 грн. 82 коп.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Згідно розрахунку позивача, розмір інфляційних нарахувань становить 2016 грн.32 коп., а сума 3% річних - 584 грн.82 коп.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в повному об'ємі на суму 12433 грн. 34 коп., з яких 6043 грн.  36 коп. заборгованості за спожиту електроенергію, п'ятикратну вартість за перевищення договірної величини електроспоживання в червні та серпні 2003 року на суму 2539 грн. 02 коп., пеню за просточення в оплаті в сумі 1249 грн. 82 коп., інфляційних втрат на суму 2016 грн. 32 коп., 3% річних в сумі 584 грн. 82 коп.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст.25,26 Закону України "Про електроенергетику", п.п.11, 13 Порядку постачання електричної енергії споживачам, затверджених Постановою КМУ №475 від 09.04.2002р., ст.ст. 525, 526, 551, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товаристваз обмеженою відповідальністю"Світанок", с.Малі Мошківці Андрушівського району Житомирської області, іден. код 13553108 на користь Відкритого акціонерного товариства "ЕК"Житомиробленерго", м.Житомир, вул. Пушкінська, 32/8, іден. код 22048622  -          12433 грн. 34 коп., з яких 6043 грн.  36 коп. заборгованості за спожиту електроенергію, п'ятикратну вартість за перевищення договірної величини електроспоживання на суму 2539 грн. 02 коп., пеню за просточення в оплаті в сумі 1249 грн. 82 коп., інфляційних втрат на суму 2016 грн. 32 коп., 3% річних в сумі 584 грн. 82 коп., 124 грн. 33 коп витрат зі сплати державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання мотивованого рішення.   

Суддя                                                                       Філіпова Т.Л.  

            Дата підписання

                                                                                  "

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу