Судовий наказ
від 11.04.2011 по справі 2н-952/11
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 2н-952/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2011 року м. Кременчук

Суддя Автозаводсько го районного суду м. Кременчу ка Полтавської області Ан дрієць Д.Д., розглянувши зая ву ВАТ «Укртелеком» в особі ц ентру телекомунікаційних по слуг № 2 Полтавської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу суд ового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані телекомунікаційні по слуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних нарахованих заявнико м на суму заборгованості в су мі 356 грн. 30 коп.

Відповідно до ст. ст. 95,96,99,102-105 ЦП К України, ст.ст. 15, 16, 525, 526, 610, 611,612 ЦК Ук раїни вимоги заявника підляг ають задоволенню.

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_2, яка п роживає за адресою: АДРЕСА_ 1 на користь ВАТ «Укртелеко м» в особі центру телекомуні каційних послуг № 2 Полтавськ ої філії ВАТ «Укртелеком», що розташований м. Кременчук вул. Леніна буд. 17, рахунок № 2600900 0002387 в ПОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО - 300335, код - 01186975, за боргованість по оплаті за на дані телекомунікаційні посл уги з урахуванням індексу ін фляції та трьох відсотків рі чних нарахованих заявником н а суму заборгованості в сумі 356 грн. 30 коп., витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи в сумі 30 грн . та судовий збір в сумі 25 грн. 50 к оп.;

2. Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувану;

Строк пред'явлення до вик онання 1 рік.

Суддя : Д.Д. Андрієць

Згідно зі статтею 105 Ц ивільного процесуального к одексу України (далі - ЦПК Укра їни) боржник має право в разі з аперечення проти вимог стягу вача протягом десяти днів з дня отримання судового нака зу подати заяву про його скас ування.

Відповідно до статті 106 ЦП К України у разі ненадходж ення заяви від боржника пр отягом трьох днів після закі нчення строку на її подання т а за наявності даних про отри мання боржником копії наказу судовий наказ набирає закон ної сили і суд видає його стяг увачеві для пред'явлення до в иконання.

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення11.04.2011
Оприлюднено16.09.2011
Номер документу17978600
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-952/11

Судовий наказ від 22.03.2011

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук І. Г.

Судовий наказ від 22.03.2011

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук І. Г.

Судовий наказ від 22.03.2011

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук І. Г.

Ухвала від 22.03.2011

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук І. Г.

Судовий наказ від 10.11.2011

Цивільне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Лушніков В. Ф.

Судовий наказ від 09.02.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Білінська Г. Б.

Судовий наказ від 16.12.2011

Цивільне

Кам’янобрідський районний суд м. Луганська

Бойко Н. В.

Судовий наказ від 11.04.2011

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Судовий наказ від 02.06.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Попова О. М.

Ухвала від 06.05.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні