Судовий наказ
від 25.03.2011 по справі 2н-971/11
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 2н-971/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2011 року м. Кременчук

Суддя Автозаводсько го районного суду м. Кременчу ка Полтавської області Андрієць Д.Д., розгляну вши заяву КП "Кременчукводок анал" про видачу судового нак азу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборг ованості за надані послуги з водопостачання та водовідве дення в сумі 863 грн. 58 коп.

Відповідно до ст. ст. 95,96,99,102-105 ЦП К України, ст.ст. 15, 16, 525, 526, 536, 553, 554, 611,612,1050 ЦК України вимоги заявника п ідлягають задоволенню.

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути солідарно з ОСО БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що проживають за АДРЕСА_1 на користь КП "Кременчукводока нал", що розташований: Полтав ська область м. Кременчук, провул. Г. Бресту, б. 35 А, (р/р № 260 05050002200 в АКБ „Індустріалбанк” м. Кременчука, МФО 331304, ОКПО 03361655), з аборгованість за надані посл уги з водопостачання та водо відведення в сумі 863 грн. 58 коп . та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгл яду справи в сумі 30 грн. (р/р 26001833 КФ АКБ "Полтава-банк", МФО 331423 ко д 03361655).

2. Стягнути солідарно з ОСО БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збі р в сумі 25,50 грн.

3. Судовий наказ післ я набрання ним законної сили видати стягувачу.

Строк пред"явлення до ви конання один рік.

Суддя Д.Д.Андрієць

Згідно зі статтею 105 Цив ільного процесуального код ексу України (далі - ЦПК Україн и) боржник має право в разі зап еречення проти вимог стягува ча протягом десяти днів з дн я отримання судового наказу подати заяву про його скасув ання.

Відповідно до статті 106 ЦП К України у разі ненадходж ення заяви від боржника пр отягом трьох днів після закі нчення строку на її подання т а за наявності даних про отри мання боржником копії наказу судовий наказ набирає закон ної сили і суд видає його стяг увачеві для пред'явлення до в иконання.

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення25.03.2011
Оприлюднено13.09.2011
Номер документу17978814
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-971/11

Ухвала від 08.04.2011

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Волоско І. Р.

Ухвала від 31.03.2011

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Ширіна С. А.

Судовий наказ від 10.11.2011

Цивільне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Лушніков В. Ф.

Судовий наказ від 08.08.2011

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Бахаєв І. М.

Судовий наказ від 26.09.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Невойт П. С.

Судовий наказ від 25.03.2011

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Судовий наказ від 03.06.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Золотарьов О. Ю.

Судовий наказ від 26.04.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н. Л.

Ухвала від 22.06.2011

Цивільне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Берещанський Ю.В.

Судовий наказ від 11.04.2011

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Волоско І. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні