Ухвала

від 01.03.2011 по справі 93/11

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 93/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2011 року, Автозаво дський районний суд м. Кремен чука у складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

при секретарі - Ваку ленко А.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Кремен чуці подання державного вик онавця Автозаводського відд ілу Державної виконавчої слу жби Кременчуцького МУЮ

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Авто заводського відділу Державн ої виконавчої служби Кременч уцького МУЮ Гоголєва А.В. звернулась з поданням про зв ернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходять ся на його рахунках в установ ах банків та інших фінансови х установах, вказуючи, що в Авт озаводському ВДВС Кременчуц ького МУЮ перебуває виконавч е провадження по примусовому виконанню виконавчих докуме нтів виданих Управлінням пен сійного фонду України в Авто заводському районі м. Кремен чука про стягнення з ПП «Спец деталь»:

- вимога № 2535 від 01.12.2010 р. Пр о стягнення боргу в сумі 345,29 гр н.;

- рішення №2244 від 19.11.2010 рок у про стягнення боргу в сумі 12 0,35 грн. ;

- рішення №2380 від 01.12.2010 рок у про стягнення боргу в сумі 2, 70 грн.;

Боржником добровільно вик онавчі документи не виконані . Згідно повідомлення Кремен чуцької ОДПІ від 17.12.2010 боржник м ає відкриті розрахункові рах унки в установах банку.

Просив суд вирішити питанн я про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що зн аходяться на його рахунках в установах банків та інших фі нансових установах в розміра х і обсягах, необхідних для ви конання за виконавчими докум ентами з урахуванням витрат на виконання та стягнення з б оржника виконавчого збору.

Згідно ст.. 1074 ЦК України обме ження прав клієнта щодо ро зпоряджання грошовими кошт ами, що знаходяться на його р ахунку, не допускається, крі м випадків обмеження права р озпоряджання рахунком за ріш енням суду у випадках, встано влених законом.

Відповідно до ч 1 ст. 377 ЦПК Укр аїни питання про звернення с тягнення на належні боржник у від інших осіб грошові кош ти, що знаходяться на рахунка х цих осіб в установах банків та інших фінансових устано вах, при виконанні судових р ішень та рішень інших органі в (посадових осіб), а також пит ання про звернення стягнення на грошові кошти боржника , що знаходяться на його ра хунках в установах банків та інших фінансових установ ах, при виконанні рішень і нших органів (посадових ос іб) вирішуються судом за п оданням державного виконав ця, погодженим з начальником відділу державної виконавч ої служби.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задов ольнити подання старшого дер жавного виконавця Автозавод ського відділу Державної вик онавчої служби Кременчуцько го МУЮ, звернути стягнення на грошові кошти боржника, що зн аходяться на його рахунках в установах банків та інших фі нансових установах в розміра х і обсягах, необхідних для ви конання за виконавчими докум ентами з урахуванням витрат на виконання та стягнення з б оржника виконавчого збору.

Керуючись ст.1074 ЦК Укра їни, ч 1 ст. 377 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звернути стягнення на грош ові кошти ПП «Спецдеталь», ко д ЄДРПОУ 30661807, що знаходяться на рахунках :

№ 26006115629 в «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»», м.Київ, МФО 380805;

№ 26006101955001, № 26028101955001, №26051101955001 в філії AT « ІМЕКСБАНК», м.Полтава, МФО 328384;

№ 26005050000291 в філії АКБ «ІНДУСТРІ АЛБАНК» м. Кременчук, МФО 331304

у розмірах і обсягах, необхі дних для виконання за викона вчими документами з урахуван ням витрат на виконання та ст ягнення з боржника виконавчо го збору, а саме - 575,17 грн.

Копію ухвали направити до А втозаводського ВДВС Кременч уцького МУЮ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанці ї подається протягом п'яти дн ів з дня її проголошення. У раз і якщо ухвалу було постановл ено без участі особи, яка її ос каржує, апеляційна скарга по дається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, по дана після закінчення строкі в, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без роз гляду, якщо апеляційний суд з а заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновл ення строку, про що постановл яється ухвала.

Суддя