Судовий наказ
від 30.05.2011 по справі 2н-1946/11
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 2н-1946/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2011 року м. Кременчук

Суддя Автозаводсько го районного суду м. Кременчу ка Полтавської області Ан дрієць Д.Д., розглянувши зая ву заступника прокурора м. Кр еменчука в інтересах ОСОБА _2 про видачу судового наказ у про стягнення з ТОВ «Хліби П олтави-1» (39628 м. Кременчук, вул.. Ц ілиноградська б. 3 а, інд. Подат ковий №363459316039, свідоцтво № 100202853, МФ О 331304, ЗКПО 36345937, р/р 26008050003024 КФ АКБ «Інд устріалбанк») заборгованос ті по нарахованій, але не вип лаченій заробітній платі в с умі 1442 грн. 39 коп.

Відповідно до ст. ст. 95,96,99,102-105 ЦП К України, ст.ст. 15, 16, 525, 526, 610, 611,612 ЦК Ук раїни вимоги заявника підляг ають задоволенню.

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ТОВ «Хліб и Полтави-1» (39628 м. Кременчук, вул .. Цілиноградська б. 3 а, інд. Под атковий №363459316039, свідоцтво № 100202853, МФО 331304, ЗКПО 36345937, р/р 26008050003024 КФ АКБ «І ндустріалбанк») на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про живає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по нарахован ій, але не виплаченій заробіт ній платі в сумі 1442 грн. 39 коп.;

2. Стягнути з ТОВ «Хлі би Полтави-1» (39628 м. Кременчук, ву л.. Цілиноградська б. 3 а, інд. По датковий №363459316039, свідоцтво № 1002028 53, МФО 331304, ЗКПО 36345937, р/р 26008050003024 КФ АКБ « Індустріалбанк») на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду справи в сумі 30 гр н.;

3. Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувачу;

Строк пред'явлення до вик онання один рік.

Суддя : Д.Д. Андрієць

Згідно зі статтею 105 Циві льного процесуального коде ксу України (далі - ЦПК України ) боржник має право в разі запе речення проти вимог стягувач а протягом десяти днів з дня отримання судового наказу п одати заяву про його скасува ння.

Відповідно до статті 106 ЦП К України у разі ненадходж ення заяви від боржника пр отягом трьох днів після закі нчення строку на її подання т а за наявності даних про отри мання боржником копії наказу судовий наказ набирає закон ної сили і суд видає його стяг увачеві для пред'явлення до в иконання.

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення30.05.2011
Оприлюднено22.09.2011
Номер документу18008002
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-1946/11

Ухвала від 18.07.2011

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Волоско І. Р.

Ухвала від 31.05.2011

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук І. Г.

Ухвала від 28.05.2012

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук І. Г.

Судовий наказ від 02.06.2011

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук І. Г.

Судовий наказ від 30.05.2011

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Судовий наказ від 21.07.2011

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Волоско І. Р.

Судовий наказ від 10.06.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні