Ухвала
від 09.07.2008 по справі 8/15-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/15-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

                                                                    

У Х В А Л А

"09" липня 2008 р.                                                                                              Справа № 8/15-08

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екохімсервіс" (вул. Волкова, 2, завод "Друкмаш" ,м. Кіровоград, 25028)   

до: Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод" (вул. Леніна, 14, смт. Тростянець", Вінницької області , 24300)  

про стягнення 46920 грн.  

          

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 46920 грн., з яких 34944 грн. боргу , 5995 грн. пені, 4894,77 грн. інфляційних втрат та 1086,26 грн. - 3% річних.

Представником позивача в засіданні суду 12.02.08 р. подано заяву про уточнення позовних вимог , якою позивач просить стягнути з відповідача на його користь 29944 грн. боргу , 6188 грн. пені , 5628,59 грн. інфляційних втрат та 1120,64 грн. - 3% річних, заяву якого прийнято судом до розгляду.

Рішенням суду від 12.02.08 р. уточнені позовні вимоги позивача задоволено частково. На користь позивача стягнено 29944 грн. боргу , 243,95 грн. 3% річних , 1502,59 грн. збитків від інфляції гривні, 316,91 грн. державного мита та 79,70 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу; в позові про стягнення  з відповідача на користь позивача 6188грн. пені, 4126 грн. інфляційних втрат та 876,69 грн. грн. - 3% річних відмовлено.

На виконання рішення суду від 12.02.08 р. господарським судом Вінницької області 26.02.08 р. видано наказ про стягнення з відповідача вищезазначеної суми задоволеної судом , який рекомендованим листом надіслано позивачу.

14.04.08 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява № 234 від 08.04.08 р.  ТОВ "Екохімсервіс" , м. Кіровоград про видачу дублікату наказу від  26.02.08 року по справі №  8/15-08 в зв'язку з  його втратою .

В зв'язку з тим , що рішення по даній справі було оскаржено відповідачем і справу  разом з апеляційною скаргою відповідача супровідним листом від 28.02.08 р. було надіслано до Житомирського апеляційного господарського суду, суд був позбавлений можливості розглянути заяву позивача № 234 від 08.04.08 р. про видачу дублікату наказу. Про даний факт заявника (позивача по справі) було повідомлено господарським судом Вінницької області  листом № 2923 від 14.04.07 р., а також роз'яснено , що заява  № 234 від 08.04.08 р. про видачу дублікату наказу буде розглянута судом після повернення справи до суду.

Враховуючи вищевикладене , а також те , що ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від  12.06.08 р. прийнято відмову відповідача від апеляційної скарги поданої на рішення суду від 12.02.08 р. , а справу повернено до господарського суду Вінницької області , заяву № 234 від 08.04.08 р. ТОВ "Екохімсервіс" , м. Кіровоград про видачу дублікату наказу слід призначити до розгляду на 29.07.8 р. слуханням в 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.86, 115, 120 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву № 234 від 08.04.08 р. ТОВ "Екохімсервіс" , м. Кіровоград про видачу дублікату наказу від 26.02.08 року по справі № 8/15-08  призначити до розгляду на  29 липня 2008 року  слуханням в  11:00 год., в приміщенні господарського суду , кім. 1111.

2. Явку в судове засідання  керівників сторін з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України  визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі за три дні до судового засіданні надати суду :

Позивачу:

1. Докази , що оригінал наказу від 26.02.08 р. разом з заявою про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу суд помилково направлено відповідачу по справі та ним отримано цю поштову кореспонденцію;

Відповідачу:

1. Докази отримання помилково надісланого на адресу відповідача оригіналу наказу від 26.02.08 р. разом з заявою позивача про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу суд від 26.02.08 р. по справі № 8/15-08;

2. Вразі отримання відповідачем від позивача помилково надісланого оригіналу  наказу від 26.02.08 р. разом з заявою позивача про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу суд від 26.02.08 р. по справі № 8/15-08 надати вищезазначені документи суду до засідання.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

           Суддя                                             Мельник І.Ю.             

          

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

   

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення09.07.2008
Оприлюднено14.07.2008
Номер документу1802014
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/15-08

Ухвала від 09.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 29.07.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 09.07.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 23.05.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Рішення від 25.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Рішення від 12.02.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Рішення від 13.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 26.01.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 12.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні