2471-2008А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 201
ПОСТАНОВА
Іменем України
21.05.2008Справа №2-26/2471-2008А
За позовом ДПІ в м. Керчі, м. Керч, вул.. Борзенко, 40,
До відповідача Керченського дочірнього виробничо-комерційного підприємства «Керчреммаш», ВАТ «Південьреммаш», м. Керч, вул.. Айвазовського, 29.
Про стягнення 45899,43 грн.
Суддя О.Л. Медведчук
при секретарі Комєдєві В.В.
У судовому засіданні брали участь представники:
від позивача – не з'явився
від відповідача – не з'явився
Сутність спору: Позивач - ДПІ в м. Керчі звернувся до господарського суду АР Крим із позовною заявою до Керченського дочірнього виробничо-комерційного підприємства «Керчреммаш», ВАТ «Південьреммаш» про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 45899,43 грн.
Позов обґрунтовано тим, що відповідачем порушено п. 5.3.1. підпункту 5.3. ст.. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», в наслідок чого позивачем винесені податкові повідомлення рішення, які узгоджені відповідачем, однак податкові зобов'язання останнім не виконані.
Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не представив, про причини неявки суд не повідомив.
Оскільки відповідач тричі не прибув у судове засідання, про причини неприбуття не повідомив, отже дані обставини не є перешкодою для розгляду справи відповідно до п. 2 ст.. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд
встановив:
Керченське дочірнє виробничо-комерційне підприємство «Керчреммаш» ВАТ «Південьреммаш» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа розпорядженням Керченської міської Ради від 30.11.1998р. за № 1177-р та знаходиться на обліку як платник податків у державній податковій інспекції у м. Керчі.
Як вбачається з матеріалів справи за Керченським дочірнім виробничо-комерційним підприємством «Керчреммаш», ВАТ «Південьреммаш» числиться податкова заборгованість у розмірі 45899,43 грн.: з податку на додану вартість у сумі 30382,00 грн.; донараховано штрафних санкцій за несвоєчасне подання податкової звітності, згідно податкових повідомлень-рішень № 0002621502/0 від 10.12.07р., № 0000581502/0 від 26.03.07р., № 0000241502/0 від 07.02.07р., № 0000741502/0 від 18.04.07р., № 0000921502/0 від 23.05.07р., № 0001111502/0 від 18.06.07р., № 0001371502/0 від 04.07.07р., № 0001621502/0 від 10.08.07р., № 0001831502/0 від 17.09.07р., 0002021502/0 від 08.10.07р. на суму 12129,99 грн., з яких сплачено 784,39 грн., по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів донараховано фінансових санкцій за несвоєчасну сплату погоджених сум податкових зобов'язань, згідно податкових повідомлень-рішень № 00010617-0/0 від 30.10.06р., № 00010717-0/0 від 30.10.06р., № 00010817-0/0 від 30.10.06р. на суму 1055,40 грн. з яких сплачено 502,69 грн., а також у зв'язку із невчасною сплатою узгоджених податкових зобов'язань та штрафних санкцій нараховано пеню у розмірі 2834,73 грн.
Відповідно до п.1.3. ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно ст. ст. 14, 15 Закону України від 25.06.1991р. № 1251 - XII «Про систему оподатковування» зазначені види зборів і податків, є податковим зобов'язанням.
Платником податків був порушений підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статі 5 Закону України .N2 2181 - ПІ, відповідно до якого, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Згідно п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України №2181-111 у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі
двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі
п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1 - 17.1.6 цього пункту, чи ні.
Відповідно до п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181-III відповідачу було виставлено 31.05.2002р. перша податкова вимога за № 1/610, яка отримана підприємством 11.06.2002р. та 16.07.2002р. виставлена друга податкова вимога за № 2/688. яка отримана підприємством 25.07.2002р.
У відношенні Керченського дочірнього виробничо-комерційного підприємства «Керчреммаш» ВАТ «Південьреммаш» було прийнято рішення від 02.02.2004р. за № 153 «Про стягнення грошових коштів та продажу інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу».
Однак прийняті позивачем заходи не призвели до зменшення заборгованості відповідача перед бюджетом.
Станом на дату розгляду справи сума у розмірі 45899,43 грн. є податковим боргом Керченського дочірнього виробничо-комерційного підприємства «Керчреммаш», ВАТ «Південьреммаш».
Відповідно до п.3.1. ст. З Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Вказані рішення у встановленому законом порядку не скасовані та не визнані нечинними.
На момент розгляду справи податкові зобов'язання відповідачем не виконані.
За тих обставин, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Керченського дочірнього виробничо-комерційного підприємства «Керчреммаш», ВАТ «Південьреммаш» (м. Керч, вул.. Айвазовського, 29; р/р 26007500384881, № 26006500384882, № 26005500384883, № 26004500384884 у КРФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Сімферополь, МФО 324010, код ЄДРПОУ 30225693) у дохід державного бюджету (р/р 31118029700019 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: держбюджет м. Керч, код платежу 14010100, ЗКПО 34740946) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 45339,98 грн.
3. Стягнути з Керченського дочірнього виробничо-комерційного підприємства «Керчреммаш», ВАТ «Південьреммаш» (м. Керч, вул.. Айвазовського, 29; р/р 26007500384881, № 26006500384882, № 26005500384883, № 26004500384884 у КРФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Сімферополь, МФО 324010, код ЄДРПОУ 30225693) у дохід державного бюджету (р/р 33219807700019 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: місцевий бюджет м. Керч, код платежу 12020100, ЗКПО 34740946) заборгованість з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів у сумі 559,45 грн.
Виконавчі документи видати після вступу постанови в законну силу у разі надання відповідної заяви позивачем.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2008 |
Оприлюднено | 14.07.2008 |
Номер документу | 1802034 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Проніна О.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні