Постанова

від 19.06.2008 по справі 4370-2008а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

4370-2008А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 201

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.06.2008Справа №2-26/4370-2008А

За позовом – Прокурор Залізничного району м. Сімферополя, м. Сімферополь, вул.. К. Лібкнехта, 2, в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АРК, м. Сімферополь, вул.. Гагаріна, 14а.

До відповідача – ДП Науково-дослідний технологічний Інститут функціональної мікроелектроніки, м. Сімферополь, вул.. К. Маркса, 60.

Про стягнення 4919,40 грн.

Суддя О.Л. Медведчук

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з'явився  

Від відповідача – не з'явився

Прокурор Штехбарт Д.В.

Сутність спору: Прокурор Залізничного району м. Сімферополя звернувся до господарського суду АРК із позовною заявою в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АРК про стягнення з відповідача заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 4919,40 грн.

На дату розгляду справи від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

          Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не представив, про причини неявки суд не повідомив.

         Оскільки відповідач двічі не прибув у судове засідання, про причини неприбуття не повідомив, отже дані обставини не є перешкодою для розгляду справи відповідно до п. 2 ст.. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.    

          Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення  представника позивача, суд  

                                                                   встановив:

          ДП Науково-дослідний технологічний Інститут функціональної мікроелектроніки, зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АРК як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування номер реєстрації 13-01-444.  

          Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

                    Згідно абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудових або цивільно-правових договорів, які включаються до складу  загального оподатковуваного доходу.

          Відповідач самостійно обчислив суму страхових внесків за грудень 2007р. у сумі 4919,40 грн., однак оплату не здійснив.

             Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»  суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені  страхувальниками  в строки, зазначені ст. 20 даного Закону,  вважаються простроченою заборгованістю  по сплаті страхових внесків  і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи  Пенсійного фонду  за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.

            Вимоги про сплату недоїмки є виконавчим документом й у строк 10 робочих днів від дня одержання якого страхувальник  зобов'язаний  сплатити суми недоїмки  й суми фінансових санкцій.       

            На адресу відповідача направлено вимогу про сплату боргу № ю-145с від 05.02.2008р., яка ним отримана, згідно відмітки на поштовому повідомленні.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідачем на дату розгляду справи не надано доказів сплати сформованої заборгованості.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

          На підставі викладеного, керуючись ст.. 128, ст.. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                  ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з ДП Науково-дослідний технологічний Інститут функціональної мікроелектроніки (м. Сімферополь, вул.. К. Маркса, 60; р/р 26000301320193 ФКЦВ «Промінвестбанк», МФО 324430, ЗКПО 14314587, код ЄДРПОУ 14314587) на користь Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АРК (м. Сімферополь, вул.. Гагаріна, 14а; р/р 25606010045501) заборгованість по страхових внесках у сумі 4919,40 грн.

Виконавчий документ видати після вступу постанови в законну силу у разі надання відповідної заяви позивачем.

     У разі неподання  заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання  постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ -  з дня складення у повному обсязі).

  Якщо після подачі заяви  про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постано2ва вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.  

   Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Медведчук О.Л.