Ухвала

від 25.07.2011 по справі 2н-2807/11

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа №  2н-2807/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          25.07.2011 року,    суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської Андрієць Д.Д., перевіривши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю   "Житлорембудсервіс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості  по оплаті за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій  в сумі  1107 грн. 99 коп., -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2011 року ТОВ «Житлорембудсервіс» звернулося до суду з вказаною заявою, де просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на свою користь заборгованість по оплаті за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій  в сумі  1107 грн. 99 коп., витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30  грн.

           З отриманої судом в порядку ст.. 100 ЦПК України відповіді з адресного бюро м. Кременчука вбачається, що ОСОБА_1 по вказаній заявником адресі в м. Кременчуці зареєстрованою не значиться .

          Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

          З урахуванням вище викладеного, а саме, що боржник ОСОБА_1 по вказаній заявником адресі в м. Кременчуці зареєстрованою не значиться суддя важає, що ТОВ «Житлорембудсервіс»  слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

          Відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України суми витрат на Інформаційно - технічне забезпечення  в розмірі 30,00 грн. підлягає поверненню заявнику.

          Керуючись ч. 3 ст. 100, п. 5 ст. 122, ч.3 ст.83 ЦПК України, суддя

                                                                        У Х В А Л  И В:

Відмовити ТОВ «Житлорембудсервіс»  у прийнятті  до провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на свою користь заборгованість по оплаті за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій  в сумі  1107 грн. 99 коп., витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30  грн.  

Повернути заявнику судові витрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної  скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи  апеляційним судом.

СУДДЯ: