3/520-07
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 липня 2008 р. № 3/520-07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Удовиченко О.С.
суддів Мамонтової О.М.
Хандуріна М.І.
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Агрофірма "Успенка" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.04.08р.
у справі № 3/520-07
за позовом ТОВ "Агрофірма "Успенка", с. Успенка, Буринського району
до ТОВ "ПІК", м. Дніпропетровськ
про стягнення 36 518грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.08р. у справі № 3/520-07 задоволено позов ТОВ "Агрофірма "Успенка" до ТОВ "ПІК" про стягнення 36 518грн.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.04.08р. вказане рішення скасовано, в позові відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятою постановою, ліквідатор ТОВ "Агрофірма "Успенка" Нагорнєва Т.В. 07.05.08р. подала касаційну скаргу, про що свідчить відбиток штампу відділення зв'язку на поштовому конверті.
Згідно п. 1 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Відповідно до п. 3 ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор виконує свої обов'язки до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Як вбачається з постанови господарського суду Сумської області від 02.04.07р. у справі № 7/189-06 ліквідаційну процедуру було відкрито 02.04.07р. Матеріали справи не містять, а до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують повноваження Нагорнєвої Т.В., як ліквідатора ТОВ "Агрофірма "Успенка" на момент підписання скарги.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Повернути ТОВ "Агрофірма "Успенка" касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.04.08р. у справі № 3/520-07 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 3/520-07 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.
Головуючий суддя О.С. Удовиченко
Судді О.М. Мамонтова
М.І. Хандурін
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2008 |
Оприлюднено | 14.07.2008 |
Номер документу | 1802687 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мамонтова О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні