Рішення

від 08.08.2011 по справі 2/2218/3899/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                              2/2218/3899/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

8 серпня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої –Сарбей В.Л.,

при секретарі –Лоб І.А.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом

Кредитної спілки «Коштовна»

до

ОСОБА_1

про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ

У квітні 2011 року позивач звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем 12.06.2008 року було укладено кредитний договір № 97/08/26 на суму 1000,00 грн., за яким остання повинна була щомісячно сплачувати обумовлені договором платежі. Відповідач виконала зобов'язання частково, заборгувавши станом на 12.04.2011 року 664,45 грн. основної суми, 692,23 грн. відсотків по кредиту. Позивач просить стягнути на його користь з відповідача борг за договором у загальній сумі 1356,68 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та проти задоволення позову не заперечує, згодна сплачувати заборгованість, яка виникла у неї перед позивачем.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити..

Судом встановлено, що між сторонами 12.06.2008 року було укладено кредитний договір № 97/08/26 на суму 1000,00 грн., за яким остання повинна була щомісячно сплачувати обумовлені договором платежі. Відповідач на порушення умов договору створила заборгованість по сумі кредиту та відсотках за користування ним, сплативши зазначені платежі частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 12.04.2011 року підлягає 664,45 грн. основної суми, 692,23 грн. відсотків по кредиту.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судові витрати, а саме судовий збір в сумі 51,00 грн. та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи сплачено позивачем і підлягають стягненню на його користь з відповідача.

Таким чином, загальна сума стягнення з відповідача на користь позивача складає: 664,45 грн. основної суми + 692,23 відсотків + 51,00 грн. судового збору + 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи = 1437,68 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 61, 130, 174, 212, 215 ЦПК України, ст. 1046 ЦК України, суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Коштовна»(вул. Шевченка, 41, м. Хмельницький, 29000; код ЄДРПОУ 33591015, р/р 26503017014976, філія ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України»в м. Хмельницький, МФО 315609) 1437,68 грн. боргу за кредитним договором № 97/08/26 від 26.06.08 року, укладеним між Кредитною спілкою «Коштовна»і ОСОБА_1, та судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: