Постанова

від 01.09.2011 по справі 4-2323/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4-2323/11

ПОСТАНОВА

01.09.2011 м. Рівне

Суддя Рівненського м іського суду Сидорук Є.І., розг лянувши подання та матеріали слідчого відділу УСБУ в Рівн енській області про проведен ня обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Рівн енській області Кот О.Д. з вернувся до Рівненського міс ького суду з погодженим заст упником прокурора Рівненськ ої області поданням про пров едення обшуку в нежитлових п риміщеннях за адресою АДРЕ СА_1, по кримінальній справі №280, порушеній за фактом замах у на переміщення через митни й кордон України з приховува нням від митного контролю то варів, а саме тютюнових вироб ів - цигарок марки ”REGAL King Size”, за ознаками злочину, передбаче ного ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України.

В ході досудового слідств а встановлено, що 06 травня 2011 ро ку о 00 год. 05 хвилин від відокре мленого підрозділу ”Сарни” Л ьвівської залізниці до митно го поста ”Сарни” Рівненської митниці подано документи дл я митного контролю вантажів, що прибули у залізничних ваг онах на сортувальну станцію вантажним потягом № 1176 і напра влялися в режимі експорт за м ежі митної території України .

Згідно наданих документів , у складі вантажного потягу № 1176, знаходився залізничний ва гон №24307266, який слідував від ста нції Рівне до станції Маріям поле Литовської Республіки з вантажем ”Лушпиння соняшник а (тверді відходи, одержані пі д час добування соняшникової олії), пресоване у паливні гра нули (пеллети)” у кількості 34 000 кг., що направлявся по вантажн ій митній декларації № 204000011/2011/002 161 від 04.05.2011 року, та який експор тувався ТзОВ ”Компанія ”Гали чина-Захід” на адресу ЗАТ ”Же муктехника” згідно контракт у № 1 від 19.10.2010 року.

В ході митного огляду ванта жу, а саме мішків типу ”Біг-Бег ” виявлено ширму з матеріалу , подібного за кольором та стр уктурою, з якого виготовлені мішки, за якою знаходились ка ртонні коробки із вмістом тю тюнових виробів.

Під час проведення огляду м ісця події та детального огл яду вантажу встановлено, що с еред ”Лушпиння соняшника, пр есованого у паливні гранули (пеллети)” знаходяться тютюн ові вироби, а саме цигарки з фі льтром ”REGAL King Size” в кількості 499 91 4 пачок, без марок акцизного зб ору. Крім того, для надання ван тажу потрібної ваги використ овувалися цегляні блоки в кі лькості 90 штук.

Відповідно до товарознавч ого експертного дослідження № 3105/ДЕ від 12.05.2011 року, проведеног о експертом-товарознавцем ТО В “Приватна агенція “ЕКСПЕРТ ИЗА та ОЦІНКА”, вартість тютю нових виробів - цигарок марк и ”REGAL King Size” в кількості 499 914 пачок станом на 06.05.2011 року становить 3 957 652 грн.

В обґрунтування нео бхідності проведення обшуку слідчий посилається на те, що згідно рапорту співробітник а відділу БКОЗ УСБУ в Рівненс ькій області в ході проведен ня оперативно-розшукових зах одів здобуто інформацію про те, що до протиправної діяльн ості, пов' язаної із замахом на контрабандне переміщення цигарок марки ”REGAL”, причетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, я кий має у користуванні офісн е приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та за вказаною адресою зберігаєть ся значна кількість контрафа ктних цигарок, речі і цінност і, здобуті злочинним шляхом, а також предмети і документи, я кі мають значення для встано влення істини у справі, які мо жуть бути приховані або знищ енні з метою ухилення від кри мінальної відповідальності .

Згідно інформації Львівсь кого обласного КП “Бюро техн ічної інвентаризації та експ ертної оцінки” право приватн ої власності на будівлю за ад ресою: АДРЕСА_1, зареєстро ване за громадянином ОСОБА _3.

Розглянувши подання та дос лідивши матеріали справи, су д прийшов до висновку про нео бхідність його задоволення, оскільки в матеріалах кримін альної справи наявні дані, як і дають підстави вважати, що р ечові докази, цінності, здобу ті злочинним шляхом, інші пре дмети і документи, які мають з начення для встановлення іст ини у справі знаходяться в н ежитлових приміщеннях, які в икористовуються ОСОБА_2.

На підставі викладеного, к еруючись ст.177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести обшук в нежи тлових приміщеннях, що знахо дяться в користуванні ОСОБ А_2, за адресою: АДРЕСА_1, я кі належать на праві приватн ої власності громадянину ОСОБА_3.

Постанова остаточна, оска рженню не підлягає.

Суддя Сидорук Є. І.