Рішення

від 20.09.2006 по справі 47/167     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

47/167     

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№  47/167

20.09.06

За позовом       Товариства з обмеженою відповідальністю «Любе місто спецодяг»

До                      Дочірнього підприємства «Нафтогазбезпека»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна»

Про                          стягнення 687 137,61 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники:

Від позивача -      Рацун О.В.–представник.;

Від відповідача -  не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до відповідача про стягнення 502 114,15 грн. заборгованості за Договором № 17 від 31.03.2004 року, 40 491,06 грн. –3 % річних, 144 532,40 грн. –інфляційних втрат, а також витрати по сплаті держмита та витрат щодо інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2006 року було порушено провадження у справі № 47/167 та призначено розгляд справи на 06.09.2006 року.

Представник позивача в судовому засіданні 06.09.2006 року заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив суд позов задовольнити.

Відповідач вимог суду, викладених в ухвалі суду від 01.09.2006 року не виконав, відзив на позовну заяву не надав, та в судове засідання 06.09.2006 року представник відповідача не з'явився. Через канцелярію Господарського суду ніяких заяв та клопотань не подавав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2006 року розгляд справи було відкладено до 20.09.2006 року.

Представник позивача в судовому засіданні 20.09.2006 року заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив суд позов задовольнити.

Відповідач вимог суду, викладених в ухвалі суду від 01.09.2006 року та від 06.09.2006 року не виконав, відзив на позовну заяву не надав, та в судове засідання 20.09.2006 року представник відповідача не з'явився. Через канцелярію Господарського суду ніяких заяв та клопотань не подавав.

Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

           Таким чином, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Любе місто спецодяг»до Дочірнього підприємства «Нафтогазбезпека»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна», заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

          Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Любе місто спецодяг», в якості Виконавця з однієї сторони, та Дочірнім підприємством «Нафтогазбезпека»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна», в якості Замовника, з –другої, було укладено Договір № 17 від 31.03.2004 року.

          Відповідно до п. 1 Договору № 17 від 31.03.2004 року Замовник доручає, а Виконавець бере на себе зобов'язання по проведенню екологічного обстеження ґрунту в місцях, узгоджених між Замовником та Виконавцем.

          Згідно п. 2.1. Договору № 17 від 31.03.2004 року вартість робіт з екологічного обстеження ґрунту визначається кількістю проведених Виконавцем аналізів на об'єктах Замовника, у відповідності з договірними цінами.

          Відповідно до п. 2.2. Договору № 17 від 31.03.2004 року договірні ціни на роботи, що виконуються, затверджуються представниками Замовника і Виконавця в Протоколі узгодження договірної ціни.

          Згідно п. 2.3. Договору № 17 від 31.03.2004 року виконання робіт в повному об'ємі підтверджується актом прийому-передачі виконаних робіт, підписаним у двохсторонньому порядку.

Відповідно до п. 2.5. Договору № 17 від 31.03.2004 року оплата робіт за даним Договором здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.

Згідно п. 2.6. Договору № 17 від 31.03.2004 року Замовник здійснює оплату за виконані роботи протягом 5 (п'яти) банківських днів після підписання акта прийому-передачі виконаних робіт.

          Відповідно до п. 5.2. Договору № 17 від 31.03.2004 року Замовник несе відповідальність за: своєчасну оплату наданих йому послуг.

     31.03.2004 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Любе місто спецодяг», в якості Виконавця з однієї сторони, та Дочірнім підприємством «Нафтогазбезпека»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна», в якості Замовника, з –другої, було підписано Протокол узгодження договірної ціни до Договору № 17 від 31.03.2004 року.

                    Відповідно до п. 1.1. Протоколу узгодження договірної ціни від 31.03.2004 року всього вартість робіт по вилученню однієї проби ґрунту і забезпеченню необхідних умов зберігання складає 4 401,90 грн. (чотири тисячі чотириста одна гривня 90 копійок), в т.ч. ПДВ 20 % - 733,65 грн. (сімсот тридцять три гривні 65 копійок).

                    Згідно з п. 1.2. Протоколу узгодження договірної ціни від 31.03.2004 року вартість робіт по проведенню 1 (одного) лабораторного аналізу і надання результатів складає 48,00 грн. (сорок вісім гривень 00 копійок), в т.ч. ПДВ 20 % - 8,00 грн. (вісім гривень 00 копійок).

          Відповідно до п. 2. Протоколу узгодження договірної ціни від 31.03.2004 року Протокол вступає в силу з моменту його підписання і є невід'ємною частиною Договору № 17 від 31.03.2004 року.

На виконання умов Договору № 17 від 31.03.2004 року позивачем (Товариство з обмеженою відповідальністю «Любе місто спецодяг») протягом квітня-червня 2004 р. були виконані роботи по узяттю проб ґрунту для проведення екологічної експертизи на загальну суму –510 620,40 грн. (п'ятсот десять тисяч шістсот двадцять гривень 40 копійок), в т.ч. ПДВ 20 % - 85 103,40 грн. (вісімдесят п'ять тисяч сто три гривні 40 копійок) , що підтверджується  Актом прийому-передачі виконаних робіт по Договору № 17 від 31.03.2004 року від 30 червня 2004 року, який підписаний повноваженими представниками та скріплений печатками діючих юридичних осіб Сторін без зауважень.

На виконання умов Договору № 17 від 31.03.2004 року позивачем (Товариство з обмеженою відповідальністю «Любе місто спецодяг») протягом липня 2004 р. були виконані роботи по узяттю проб ґрунту для проведення екологічної експертизи на загальну суму –154 066,50 грн. (сто п'ятдесят чотири тисячі шістдесят шість гривень 50 копійок), в т.ч. ПДВ 20 % - 25 677,75 грн. (двадцять п'ять тисяч шістсот сімдесят сім гривень 75 копійок), що підтверджується  Актом прийому-передачі виконаних робіт по Договору № 17 від 31.03.2004 року від 29 липня 2004 року, який підписаний повноваженими представниками та скріплений печатками діючих юридичних осіб Сторін без зауважень.  

        Згідно банківської виписки по особовому рахунку позивача № 26003013355091 від 02.08.2004 року, копія якої була залучена до матеріалів справи, відповідачем (Дочірнє підприємство «Нафтогазбезпека»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна») за виконані роботи згідно Договору № 17 від 31.03.2004 року, було сплачено –20 000,00 грн., що останнім не заперечувалось.

Згідно банківської виписки по особовому рахунку позивача № 26003013355091 від 06.08.2004 року, копія якої була залучена до матеріалів справи, відповідачем (Дочірнє підприємство «Нафтогазбезпека»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна») за виконані роботи згідно Договору № 17 від 31.03.2004 року, було сплачено –28 540,00 грн., що останнім не заперечувалось.

На виконання умов Договору № 17 від 31.03.2004 року позивачем (Товариство з обмеженою відповідальністю «Любе місто спецодяг») були виконані роботи по проведенню лабораторних аналізів проб ґрунту на загальну суму –5 568,00 грн. (п'ять тисяч п'ятсот шістдесят вісім гривень 00 копійок), в т.ч. ПДВ 20 % - 928,00 грн. (дев'ятсот двадцять вісім гривень 00 копійок) , що підтверджується  Актом прийому-передачі виконаних робіт по Договору № 17 від 31.03.2004 року від 18 серпня 2004 року, який підписаний повноваженими представниками та скріплений печатками діючих юридичних осіб Сторін без зауважень.

Згідно банківської виписки по особовому рахунку позивача № 26003013355091 від 18.08.2004 року, копія якої була залучена до матеріалів справи, відповідачем (Дочірнє підприємство «Нафтогазбезпека»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна») за виконані роботи згідно Договору № 17 від 31.03.2004 року, було сплачено –16 062,04 грн., що останнім не заперечувалось.

Згідно банківської виписки по особовому рахунку позивача № 26003013355091 від 21.08.2004 року, копія якої була залучена до матеріалів справи, відповідачем (Дочірнє підприємство «Нафтогазбезпека»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна») за виконані роботи згідно Договору № 17 від 31.03.2004 року, було сплачено –25 500,00 грн., що останнім не заперечувалось.

Згідно банківської виписки по особовому рахунку позивача № 26003013355091 від 25.08.2004 року, копія якої була залучена до матеріалів справи, відповідачем (Дочірнє підприємство «Нафтогазбезпека»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна») за виконані роботи згідно Договору № 17 від 31.03.2004 року, було сплачено –26 000,00 грн. (20 000,00 грн. + 6 000,00 грн.), що останнім не заперечувалось.

Згідно банківської виписки по особовому рахунку позивача № 26003013355091 від 27.08.2004 року, копія якої була залучена до матеріалів справи, відповідачем (Дочірнє підприємство «Нафтогазбезпека»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна») за виконані роботи згідно Договору № 17 від 31.03.2004 року, було сплачено –20 000,00 грн., що останнім не заперечувалось.

На виконання умов Договору № 17 від 31.03.2004 року позивачем (Товариство з обмеженою відповідальністю «Любе місто спецодяг») протягом серпня 2004 р. були виконані роботи по узяттю проб ґрунту для проведення екологічної експертизи на загальну суму –162 870,30 грн. (сто шістдесят дві тисячі вісімсот сімдесят гривень 30 копійок), в т.ч. ПДВ 20 % - 27 145,05 грн. (двадцять сім тисяч сто сорок п'ять гривень 05 копійок) , що підтверджується  Актом прийому-передачі виконаних робіт по Договору № 17 від 31.03.2004 року від 31 серпня 2004 року, який підписаний повноваженими представниками та скріплений печатками діючих юридичних осіб Сторін без зауважень.

На виконання умов Договору № 17 від 31.03.2004 року позивачем (Товариство з обмеженою відповідальністю «Любе місто спецодяг») були виконані роботи по проведенню лабораторних аналізів проб ґрунту на загальну суму –1 440,00 грн. (одна тисяча чотириста сорок гривень 00 копійок), в т.ч. ПДВ 20 % - 240,00 грн. (двісті сорок гривень 00 копійок) , що підтверджується  Актом прийому-передачі виконаних робіт по Договору № 17 від 31.03.2004 року від 30 вересня 2004 року, який підписаний повноваженими представниками та скріплений печатками діючих юридичних осіб Сторін без зауважень.

Згідно банківської виписки по особовому рахунку позивача № 26003013355091 від 01.10.2004 року, копія якої була залучена до матеріалів справи, відповідачем (Дочірнє підприємство «Нафтогазбезпека»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна») за виконані роботи згідно Договору № 17 від 31.03.2004 року, було сплачено –5 000,00 грн., що останнім не заперечувалось.

На виконання умов Договору № 17 від 31.03.2004 року позивачем (Товариство з обмеженою відповідальністю «Любе місто спецодяг») були виконані роботи по проведенню лабораторних аналізів проб ґрунту на загальну суму –1 776,00 грн. (одна тисяча сімсот сімдесят шість гривень 00 копійок), в т.ч. ПДВ 20 % - 296,00 грн. (двісті дев'яносто шість гривень 00 копійок) , що підтверджується  Актом прийому-передачі виконаних робіт по Договору № 17 від 31.03.2004 року від 04 жовтня 2004 року, який підписаний повноваженими представниками та скріплений печатками діючих юридичних осіб Сторін без зауважень.

Згідно банківської виписки по особовому рахунку позивача № 26003013355091 від 04.10.2004 року, копія якої була залучена до матеріалів справи, відповідачем (Дочірнє підприємство «Нафтогазбезпека»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна») за виконані роботи згідно Договору № 17 від 31.03.2004 року, було сплачено –5 000,00 грн., що останнім не заперечувалось.

Згідно банківської виписки по особовому рахунку позивача № 26003013355091 від 28.10.2004 року, копія якої була залучена до матеріалів справи, відповідачем (Дочірнє підприємство «Нафтогазбезпека»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна») за виконані роботи згідно Договору № 17 від 31.03.2004 року, було сплачено –5 000,00 грн., що останнім не заперечувалось.

Згідно банківської виписки по особовому рахунку позивача № 26003013355091 від 19.01.2005 року, копія якої була залучена до матеріалів справи, відповідачем (Дочірнє підприємство «Нафтогазбезпека»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна») за виконані роботи згідно Договору № 17 від 31.03.2004 року, було сплачено –7 000,00 грн., що останнім не заперечувалось.

Згідно банківської виписки по особовому рахунку позивача № 26003013355091 від 03.02.2005 року, копія якої була залучена до матеріалів справи, відповідачем (Дочірнє підприємство «Нафтогазбезпека»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна») за виконані роботи згідно Договору № 17 від 31.03.2004 року, було сплачено –2 000,00 грн., що останнім не заперечувалось.

16.02.2005 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Любе місто спецодяг»та Дочірнє підприємство «Нафтогазбезпека»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна»провели звірку взаєморозрахунків та встановили, що заборгованість Дочірнього підприємства «Нафтогазбезпека»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна»перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Любе місто спецодяг»становить –676 239,16 грн., що підтверджується  Актом звірки взаєморозрахунків по Договору № 17 від 31.03.2004 року за період від 31.03.2004 року по 16.02.2005 року, який підписаний повноваженими представниками та скріплений печатками діючих юридичних осіб Сторін без зауважень.

Згідно банківської виписки по особовому рахунку позивача № 26003013355091 від 08.07.2005 року, копія якої була залучена до матеріалів справи, відповідачем (Дочірнє підприємство «Нафтогазбезпека»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна») за виконані роботи згідно Договору № 17 від 31.03.2004 року, було сплачено –98 203,48 грн., що останнім не заперечувалось.

Згідно банківської виписки по особовому рахунку позивача № 26003013355091 від 29.07.2005 року, копія якої була залучена до матеріалів справи, відповідачем (Дочірнє підприємство «Нафтогазбезпека»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна») за виконані роботи згідно Договору № 17 від 31.03.2004 року, було сплачено –75 921,53 грн., що останнім не заперечувалось.

         За розрахунком позивача, заборгованість відповідача за виконані роботи по Договору № 17 від 31.03.2004 року, склала 502 114,15 грн. (836 341,20 грн. (вартість виконаних позивачем робіт) –334 227,05 грн. (часткова оплата відповідача за виконані позивачем роботи)).

На день розгляду справи у суді (20.09.2006 року), згідно Договору № 17 від 31.03.2004 року, позовних матеріалів і пояснень повноважного представника позивача, відповідач –Дочірнє підприємство «Нафтогазбезпека» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна», за розрахунком позивача, не оплатив Товариству з обмеженою відповідальністю «Любе місто спецодяг»за виконані роботи по екологічному обстеженню ґрунту –502 114,15 грн. (836 341,20 грн. (вартість виконаних робіт згідно Актів прийому-передачі виконаних робіт: від 30 червня 2004 року на загальну суму –510 620,40 грн. (п'ятсот десять тисяч шістсот двадцять гривень 40 копійок), в т.ч. ПДВ 20 % - 85 103,40 грн. (вісімдесят п'ять тисяч сто три гривні 40 копійок); від 29 липня 2004 року на загальну суму –154 066,50 грн. (сто п'ятдесят чотири тисячі шістдесят шість гривень 50 копійок), в т.ч. ПДВ 20 % - 25 677,75 грн. (двадцять п'ять тисяч шістсот сімдесят сім гривень 75 копійок); від 18 серпня 2004 року на загальну суму –5 568,00 грн. (п'ять тисяч п'ятсот шістдесят вісім гривень 00 копійок), в т.ч. ПДВ 20 % - 928,00 грн. (дев'ятсот двадцять вісім гривень 00 копійок); від 31 серпня 2004 року на загальну суму –162 870,30 грн. (сто шістдесят дві тисячі вісімсот сімдесят гривень 30 копійок), в т.ч. ПДВ 20 % - 27 145,05 грн. (двадцять сім тисяч сто сорок п'ять гривень 05 копійок); від 30 вересня 2004 року на загальну суму –1 440,00 грн. (одна тисяча чотириста сорок гривень 00 копійок), в т.ч. ПДВ 20 % - 240,00 грн. (двісті сорок гривень 00 копійок); від 04 жовтня 2004 року на загальну суму –1 776,00 грн. (одна тисяча сімсот сімдесят шість гривень 00 копійок), в т.ч. ПДВ 20 % - 296,00 грн. (двісті дев'яносто шість гривень 00 копійок)) –334 227,05 грн. (часткова оплата проведена відповідачем (20 000,00 грн. (згідно банківської виписки від 02.08.2004 року) + 28 540,00 грн. (згідно банківської виписки від 06.08.2004 року) + 16 062,04 грн. (згідно банківської виписки від 18.08.2004 року)  + 25 500,00 грн. (згідно банківської виписки від 21.08.2004 року) + 26 000,00 грн. ((20 000,00 грн. + 6 000,00 грн.) згідно банківської виписки від 25.08.2004 року) + 20 000,00 грн. (згідно банківської виписки від 27.08.2004 року) + 5 000,00 грн. (згідно банківської виписки від 01.10.2004 року) + 5 000,00 грн. (згідно банківської виписки від 04.10.2004 року) + 5 000,00 грн. (згідно банківської виписки від 28.10.2004 року) + 7 000,00 грн. (згідно банківської виписки від 19.01.2005 року) + 2 000,00 грн. (згідно банківської виписки від 03.02.2005 року) +  98 203,48 грн. (згідно банківської виписки від 08.07.2005 року) + 75 921,53 грн. (згідно банківської виписки від 29.07.2005 року). Сума заборгованості відповідача перед позивачем  згідно Договору № 17 від 31.03.2004 року на даний час, за розрахунком позивача, складає –502 114,15 грн., 40 491,06 грн. – 3 % річних та 144 532,40 грн. –інфляційних втрат.

Стаття 175 ч.1 Господарського кодексу України від 16 січня 2003 року № 436-IV встановлює, що майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарського кодексу  України.

          Стаття 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

            Крім того, згідно ст. 317 ГК України загальні умови догорів підряду визначаються відповідно до положень Цивільного кодексу України про  договір підряду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

           Згідно до вищевикладеного, статтею 837 Цивільного кодексу України від 16.01.03 № 435-VI встановлено, що за   договором   підряду    одна    сторона    (підрядник) зобов'язується  на  свій  ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника),  а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення,  обробку, переробку,  ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

            Стаття 839 визначає, що у разі коли підрядник   зобов'язаний   виконати   роботу,    визначену договором підряду, із свого матеріалу і своїми засобами, якщо інше не встановлено договором він  відповідає  за  неналежну  якість  наданих  ним матеріалів  і  устаткування,  а  також  за  надання  матеріалу  або устаткування, обтяженого правами третіх осіб.

             Стаття 853 ЦК України встановлює обов'язок замовника прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду,  оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові, в іншому випадку він втрачає право у подальшому  посилатися  на  ці  відступи  від  умов  договору  або недоліки у виконаній роботі.

             Замовник, який прийняв роботу без перевірки, позбавляється права посилатися на недоліки роботи,  які могли  бути  встановлені при звичайному способі її прийняття (явні недоліки).

             Якщо  після  прийняття роботи замовник виявив відступи від умов договору  підряду  або  інші  недоліки,  які  не  могли  бути встановлені   при   звичайному  способі  її прийняття  (приховані недоліки),  у  тому  числі  такі,   що   були   умисно   приховані підрядником,   він   зобов'язаний   негайно   повідомити   про  це підрядника.

            Стаття 854 визначає порядок оплати роботи за договором підряду, відповідно до якої, якщо договором підряду  не  передбачена  попередня  оплата виконаної  роботи або  окремих  її етапів,  замовник зобов'язаний сплатити  підрядникові  обумовлену  ціну  після  остаточної  здачі роботи за умови,  що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

          Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

          Стаття 527 згаданого кодексу визначає, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти  виконання  особисто,  якщо інше не встановлено договором або законом,  не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

        Згідно статті 530 ЦК України якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

         Відповідно до ст.ст.610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених  змістом  зобов'язання  (неналежне виконання), а боржник  вважається  таким,  що  прострочив,  якщо  він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його  у  строк, встановлений договором або законом та якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора,  він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

     Статтею 623 ч.1 встановлено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

          Частина 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу  України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

        Згідно частини 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу  України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

     Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю «Любе місто спецодяг»–умови Договору № 17 від 31.03.2004 року виконав у повному обсязі, здійснивши роботи по екологічному обстеженню ґрунту, які відповідачем були прийняті, згідно Актів прийому-передачі виконаних робіт по Договору № 17 від 31.03.2004 року: Акт від 30 червня 2004 року на загальну суму –510 620,40 грн. (в т.ч. ПДВ 20 % - 85 103,40 грн.); Акт від 29 липня 2004 року на загальну суму –154 066,50 грн. (в т.ч. ПДВ 20 % - 25 677,75 грн.); Акт від 18 серпня 2004 року на загальну суму –5 568,00 грн. (в т.ч. ПДВ 20 % - 928,00 грн.); Акт від 31 серпня 2004 року на загальну суму –162 870,30 грн. (в т.ч. ПДВ 20 % - 27 145,05 грн.); Акт від 30 вересня 2004 року на загальну суму –1 440,00 грн. (в т.ч. ПДВ 20 % - 240,00 грн.); Акт від 04 жовтня 2004 року на загальну суму –1 776,00 грн. (в т.ч. ПДВ 20 % - 296,00 грн.), що підписані уповноваженими особами та скріплені печатками діючих юридичних осіб Сторін, які були долучені представником позивача до матеріалів справи, а відповідач –Дочірнє підприємство «Нафтогазбезпека»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна»–свої обов'язки за зазначеним Договором по  оплаті виконаних позивачем робіт –виконав частково –ним було оплачено за виконані позивачем роботи по екологічному обстеженню ґрунту –334 227,05 грн. (20 000,00 грн. (згідно банківської виписки від 02.08.2004 року) + 28 540,00 грн. (згідно банківської виписки від 06.08.2004 року) + 16 062,04 грн. (згідно банківської виписки від 18.08.2004 року)  + 25 500,00 грн. (згідно банківської виписки від 21.08.2004 року) + 26 000,00 грн. ((20 000,00 грн. + 6 000,00 грн.) згідно банківської виписки від 25.08.2004 року) + 20 000,00 грн. (згідно банківської виписки від 27.08.2004 року) + 5 000,00 грн. (згідно банківської виписки від 01.10.2004 року) + 5 000,00 грн. (згідно банківської виписки від 04.10.2004 року) + 5 000,00 грн. (згідно банківської виписки від 28.10.2004 року) + 7 000,00 грн. (згідно банківської виписки від 19.01.2005 року) + 2 000,00 грн. (згідно банківської виписки від 03.02.2005 року) +  98 203,48 грн. (згідно банківської виписки від 08.07.2005 року) + 75 921,53 грн. (згідно банківської виписки від 29.07.2005 року).

       На даний час у відповідача –Дочірнього підприємства «Нафтогазбезпека»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна», перед позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю «Любе місто спецодяг», існує заборгованість в сумі –502 114,15 грн. (836 341,20 грн. (510 620,40 грн. (вартість виконаних робіт згідно Акту від 30 червня 2004 року на загальну суму –510 620,40 грн. (в т.ч. ПДВ 20 % - 85 103,40 грн.)) + 154 066,50 грн. (вартість виконаних робіт згідно Акту від 29 липня 2004 року на загальну суму –154 066,50 грн. (в т.ч. ПДВ 20 % - 25 677,75 грн.)) + 5 568,00 грн. (вартість виконаних робіт згідно Акту від 18 серпня 2004 року на загальну суму –5 568,00 грн. (в т.ч. ПДВ 20 % - 928,00 грн.) + 162 870,30 грн. (вартість виконаних робіт згідно Акту від 31 серпня 2004 року на загальну суму –162 870,30 грн. (в т.ч. ПДВ 20 % - 27 145,05 грн.)) + 1 440,00 грн. (вартість виконаних робіт згідно Акту від 30 вересня 2004 року на загальну суму –1 440,00 грн. (в т.ч. ПДВ 20 % - 240,00 грн.)) + 1 776,00 грн. (вартість виконаних робіт згідно Акту від 04 жовтня 2004 року на загальну суму –1 776,00 грн. (в т.ч. ПДВ 20 % - 296,00 грн.)) –334 227,05 грн. (часткова оплата проведена відповідачем (20 000,00 грн. (згідно банківської виписки від 02.08.2004 року) + 28 540,00 грн. (згідно банківської виписки від 06.08.2004 року) + 16 062,04 грн. (згідно банківської виписки від 18.08.2004 року)  + 25 500,00 грн. (згідно банківської виписки від 21.08.2004 року) + 26 000,00 грн. ((20 000,00 грн. + 6 000,00 грн.) згідно банківської виписки від 25.08.2004 року) + 20 000,00 грн. (згідно банківської виписки від 27.08.2004 року) + 5 000,00 грн. (згідно банківської виписки від 01.10.2004 року) + 5 000,00 грн. (згідно банківської виписки від 04.10.2004 року) + 5 000,00 грн. (згідно банківської виписки від 28.10.2004 року) + 7 000,00 грн. (згідно банківської виписки від 19.01.2005 року) + 2 000,00 грн. (згідно банківської виписки від 03.02.2005 року) +  98 203,48 грн. (згідно банківської виписки від 08.07.2005 року) + 75 921,53 грн. (згідно банківської виписки від 29.07.2005 року)), яка ним не погашена, і яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.  А тому суд, визнав вимогу позивача про стягнення з відповідача суми основної заборгованості за виконані роботи по екологічному обстеженню ґрунту згідно Договору № 17 від 31.03.2004 року, законною та обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в  повному обсязі на суму –502 114,15 грн.

Стаття 625 Цивільного кодексу України 16.01.03 №435-VI встановлює, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції  за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, враховуючи викладене, дійшов висновку, що відповідач свої зобов'язання по повній оплаті наданих йому позивачем послуг по виконанню робіт за Договором № 17 від 31.03.2004 року належним чином досі не виконав: станом на день подачі позову відповідач не сплатив 502 114,15 грн. Його заборгованість перед позивачем на день подачі позовної заяви (01.09.2006 року) становила –502 114,15 грн. Враховуючи те, що позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суми 3% річних за прострочення виконання зобов'язання за договором в розмірі –40 491,06, суд дійшов висновку, що розмір 3 % річних складає: 31 530,02 грн. = (502 114,15 грн. (сума заборгованості на момент подачі позовної заяви (836 341,20 грн. (510 620,40 грн. (вартість виконаних робіт згідно Акту від 30 червня 2004 року на загальну суму –510 620,40 грн. (в т.ч. ПДВ 20 % - 85 103,40 грн.)) + 154 066,50 грн. (вартість виконаних робіт згідно Акту від 29 липня 2004 року на загальну суму –154 066,50 грн. (в т.ч. ПДВ 20 % - 25 677,75 грн.)) + 5 568,00 грн. (вартість виконаних робіт згідно Акту від 18 серпня 2004 року на загальну суму –5 568,00 грн. (в т.ч. ПДВ 20 % - 928,00 грн.) + 162 870,30 грн. (вартість виконаних робіт згідно Акту від 31 серпня 2004 року на загальну суму –162 870,30 грн. (в т.ч. ПДВ 20 % - 27 145,05 грн.)) + 1 440,00 грн. (вартість виконаних робіт згідно Акту від 30 вересня 2004 року на загальну суму –1 440,00 грн. (в т.ч. ПДВ 20 % - 240,00 грн.)) + 1 776,00 грн. (вартість виконаних робіт згідно Акту від 04 жовтня 2004 року на загальну суму –1 776,00 грн. (в т.ч. ПДВ 20 % - 296,00 грн.)) –334 227,05 грн. (часткова оплата проведена відповідачем (20 000,00 грн. (згідно банківської виписки від 02.08.2004 року) + 28 540,00 грн. (згідно банківської виписки від 06.08.2004 року) + 16 062,04 грн. (згідно банківської виписки від 18.08.2004 року)  + 25 500,00 грн. (згідно банківської виписки від 21.08.2004 року) + 26 000,00 грн. ((20 000,00 грн. + 6 000,00 грн.) згідно банківської виписки від 25.08.2004 року) + 20 000,00 грн. (згідно банківської виписки від 27.08.2004 року) + 5 000,00 грн. (згідно банківської виписки від 01.10.2004 року) + 5 000,00 грн. (згідно банківської виписки від 04.10.2004 року) + 5 000,00 грн. (згідно банківської виписки від 28.10.2004 року) + 7 000,00 грн. (згідно банківської виписки від 19.01.2005 року) + 2 000,00 грн. (згідно банківської виписки від 03.02.2005 року) +  98 203,48 грн. (згідно банківської виписки від 08.07.2005 року) + 75 921,53 грн. (згідно банківської виписки від 29.07.2005 року): 365 днів х 3 % х 764 дні (прострочення оплати з 08.07.2004 року по 23.08.2006 року –дата позовної заяви)), а тому  вимога позивача про стягнення з відповідача відсотків за прострочення виконання грошового зобов'язання за Договором № 17 від 31.03.2004 року є законною та обґрунтованою, але такою, що підлягає задоволенню частково –в сумі 31 530,02 грн.

Суд врахувавши, що з 08.07.2004 року (дата з якої позивач нараховує інфляційні збитки) по липень 2006 року включно (останній повний місяць до якого позивач нараховує інфляційні втрати), заборгованість відповідача перед позивачем складає 502 114,15 грн., а позивач  - Товариство з обмеженою відповідальністю «Любе місто спецодяг» –заявив вимогу про сплату суми боргу відповідачем –Дочірнім підприємством «Нафтогазбезпека»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна»- з урахуванням встановленого індексу інфляції, вважає цю позовну вимогу законною та обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. Сума інфляційних втрат за розрахунком суду складає: термін прострочення виконання відповідачем  зобов'язання по оплаті наданих позивачем послуг –з серпня 2004 року по липень 2006 року. Індекс інфляції за цей період складає: 502 114,15 грн. (сума заборгованості на момент подачі позовної заяви (836 341,20 грн. (510 620,40 грн. (вартість виконаних робіт згідно Акту від 30 червня 2004 року на загальну суму –510 620,40 грн. (в т.ч. ПДВ 20 % - 85 103,40 грн.)) + 154 066,50 грн. (вартість виконаних робіт згідно Акту від 29 липня 2004 року на загальну суму –154 066,50 грн. (в т.ч. ПДВ 20 % - 25 677,75 грн.)) + 5 568,00 грн. (вартість виконаних робіт згідно Акту від 18 серпня 2004 року на загальну суму –5 568,00 грн. (в т.ч. ПДВ 20 % - 928,00 грн.) + 162 870,30 грн. (вартість виконаних робіт згідно Акту від 31 серпня 2004 року на загальну суму –162 870,30 грн. (в т.ч. ПДВ 20 % - 27 145,05 грн.)) + 1 440,00 грн. (вартість виконаних робіт згідно Акту від 30 вересня 2004 року на загальну суму –1 440,00 грн. (в т.ч. ПДВ 20 % - 240,00 грн.)) + 1 776,00 грн. (вартість виконаних робіт згідно Акту від 04 жовтня 2004 року на загальну суму –1 776,00 грн. (в т.ч. ПДВ 20 % - 296,00 грн.)) –334 227,05 грн. (часткова оплата проведена відповідачем (20 000,00 грн. (згідно банківської виписки від 02.08.2004 року) + 28 540,00 грн. (згідно банківської виписки від 06.08.2004 року) + 16 062,04 грн. (згідно банківської виписки від 18.08.2004 року)  + 25 500,00 грн. (згідно банківської виписки від 21.08.2004 року) + 26 000,00 грн. ((20 000,00 грн. + 6 000,00 грн.) згідно банківської виписки від 25.08.2004 року) + 20 000,00 грн. (згідно банківської виписки від 27.08.2004 року) + 5 000,00 грн. (згідно банківської виписки від 01.10.2004 року) + 5 000,00 грн. (згідно банківської виписки від 04.10.2004 року) + 5 000,00 грн. (згідно банківської виписки від 28.10.2004 року) + 7 000,00 грн. (згідно банківської виписки від 19.01.2005 року) + 2 000,00 грн. (згідно банківської виписки від 03.02.2005 року) +  98 203,48 грн. (згідно банківської виписки від 08.07.2005 року) + 75 921,53 грн. (згідно банківської виписки від 29.07.2005 року) х 1 х 0,999 х 1,013 х 1,022 х 1,016 х 1,024 х 1,017 х 1,01 х 1,016 х 1,007 х 1,006 х 1,006 х 1,003 х 1 х 1,004 х 1,009 х 1,012 х 1,009 х 1,012 х 1,018 х 0,997 х 0,996 х 1,005 х 1,001 х 1,002 х 1) –502 114,15 грн. = 124 953,41 грн. Але позивачем заявлені інфляційні збитки у розмірі –144 532,40 грн., які підлягають стягненню з відповідача  на користь позивача у судовому порядку. А тому, суд визнає  вимогу позивача про стягнення з відповідача інфляційних збитків законною та обґрунтованою, але такою, що підлягає задоволенню  частково у розмірі -  124 953,41 грн.

Державне мито і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу  України, підлягають стягненню з сторін відповідно до розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу  України, Господарський суд міста Києва, –

ВИРІШИВ:

1.           Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Любе місто спецодяг»до Дочірнього підприємства «Нафтогазбезпека»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна»– задовольнити частково.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства «Нафтогазбезпека»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз Україна» (код ЄДРПОУ 32253350, юридична адреса: 04112, м. Київ, вул.. Івана Гонти, 3-А, р/р 26002305431 в ЗАТ «Інпромбанк»м. Київ, МФО 322863), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Любе місто спецодяг»(код ЄДРПОУ 32383502, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Літня, 25, р/р 26003013355091 в Подільській філії КМФ АКБ «Укрсоцбанку», МФО 322012) суму заборгованості в розмірі  502 114 (п'ятсот дві тисячі сто чотирнадцять) грн. 15 коп., 31 530 (тридцять одна тисяча п'ятсот тридцять) грн. 02 коп. –3 % річних, 124 953 (сто двадцять чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 41 коп. –інфляційних втрат, а також 6 585 (шість тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 26 коп. витрат по сплаті державного мита та 113 (сто тринадцять) грн. 09 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          В іншій частині позову –відмовити.

4.          Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.

5.          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до вимог 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                       Станік С.Р.