Постанова

від 19.08.2011 по справі 3-1643/2011

БАХЧИСАРАЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа|річ| № 3-1643/2011р.

ПОСТАНОВА|постанова|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2011 р оку Суддя Бахчисарайського | районного суду Автономної Р еспубліки Крим Кошелєв В.І . розглянувши|розгледівши| матеріали ВДАЇ| м. Бахчисарай про притягнення до адмініст ративної відповідальності:

ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця Узбекистану|

що прожива є за адресою: АДРЕСА_1

не працює

по ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

11.05.2011 року ОСОБА_2 в м. Сімферополь на перехрест і пр. Кірова та вул. Самокіша, к еруючи транспортним засобом ЗАЗ ДЕУ держномер НОМЕР_1 скоїв проіїзд на червоний сі гнал світлофора, не надав пер евагу в русі автомобілю Мерс едес|автошлях| держномер НО МЕР_2 , скоїв з ним зіткнення, що спричинило пошкодження|у шкодження| транспортних засо бів, чим порушив п.п. 1.5, 2.3, 8.7.3, 16.3 ПДР | України.

ОСОБА_2 у судово му засіданні провину в скоєн ні правопорушення не визнав.

Однак провина ОС ОБА_2 у вчиненні правопоруш ення, передбаченого ст.124 КУпА П підтверджується протколом про адміністративне правопо рушення, постановою про відм ову у порушенні кримінальної справи, протколом огляду ДТП та схемою ДТП, висновком спец іаліста, поясненнями свідків .

На підставі виклад еного, прихожу до висновку пр о наявність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного пр авопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постановою інпект ора ВДАЇ по обслуговуванню м . Сімферополь від 01.07.2011 року в по рушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст.286 КК України відмовлено, материа ли перевірки надіслані до ВД АІ м. Бахчисарай для притягне ння ОСОБА_2 до адміністрат ивної відповідальності.

Однак, відповідно до ст. 38 КупАП адміністративн е стягнення може бути наклад ено не пізніше одного місяця з дня ухвалення постанови пр о відмову у порушенні кримін альної справи, а матеріал від носно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП повернувся до Бахчисарайськ ого районного суду АРК після доопрацювання 16.08.2011 року.

Приймая до уваги в казані обставини, також те, що строк притягнення до адміні стративної відповідальност і сплив, суддя вважає, що прова дження по справі про адмініс тративне правопорушення слі д закрити.

На підставі виклад еного, керуючись ст.ст. 38, 247 Коде ксу України про адміністрати вне правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинення ад міністративного правопоруш ення, передбаченого ст. 124 КУпА П.

Провадження по справ і про адміністративне правоп орушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КупАП закрити у зв' я зку зі спливом строку наклад ення адміністративного стяг нення.

Постанова|пос танова| остаточна, але може бу ти оскаржена у встановленому |установленому| законом

порядку|ладі |.

Судья: В. І. Коше лєв

18.07.2011 3-1643/2011