Ухвала

від 30.05.2008 по справі 7/182-06но

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/182-06но

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.08           Справа №7/182-06но.

Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П., розглянувши матеріали справи № 7/182-06 порушеної за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Охтирському районі до боржника Закритого акціонерного товариства «Охтиркашляхбуд» про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Голова правління ЗАТ «Охтиркашляхбуд» Мартиченко Іван Павлович подав Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Сумської області від 24.03.2008р. по справі 7/182-06 до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2008 року апеляційну скаргу кредитора по заробітній платі, фізичної особи Мартиченко Івана Павловича на ухвалу господарського суду Сумської області від 24.03.2008 року було задоволено.

Ухвалу господарського суду Сумської області від 24.03.2008 року скасовано повністю.

Справу 7/182-06 про банкрутство ЗАТ «Охтиркашляхбуд» надіслано до господарського суду Сумської області для подальшого розгляду заяви Мартиненко І.П. про перегляд постанови про визнання боржника банкрутом за ново виявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Призначити справу до розгляду в судове засідання на 17.07.2008  року о 12  год. 10 хв.

    Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, каб. 305, 3-й поверх..

3. Зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своє позиції по справі.

4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5.   Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

7.   Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ                                                                                  Н.П. ЛУГОВА

          Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).