Постанова
від 11.06.2008 по справі 14/150
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/150

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                       ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "11" червня 2008 р.                                                                   Справа № 14/150

Господарський суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Швеця Миколи Васильовича, при секретарі судового засідання Мостовій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Прокурора Новоселицького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі  

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Рингач”

простягнення заборгованості з відшкодування пенсій, призначених відповідно до ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” –2362,81 грн..

За участю представників сторін:

Від позивачаЗаступник начальника управління Молдован Л.Г., доручення № 1693/03 від 10.06.2008 року

Від відповідачаПрокурорне з'явивсяпрокурор облпрокуратури  Балук О.М.

СУТЬ СПОРУ :

Прокурор Новоселицького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з відповідача заборгованості з відшкодування пенсій, призначених відповідно до ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” в сумі 2362,81 грн..

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному об'ємі.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в два судових засідання не забезпечив. Нез'явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши прокурора та представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив.

Відповідно до ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” СВК „Рингач” були подані до ПФУ довідки на призначення пільгових пенсій громадянкам Кушнір Н.Н., Паскар Р.І. за п. „д”.

Згідно п. 6.2 Інструкції №12-1 від 19 грудня 2003 року, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 16 січня 2004 року витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи. Оскільки громадяни, які представлені відповідачем на пільгову пенсію набули необхідного пільгового стажу в СВК „Рингач” (згідно поданих відповідачем довідок, які дають право на призначення пенсій на пільгових умовах), то відшкодовувати ці витрати в повному обсязі повинен тільки відповідач.

Відшкодуванню піддягають витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених вказаним громадянам згідно ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення", незалежно від часу їхнього призначення та місця останньої роботи, до досягнення працівниками пенсійного віку, встановленого ст. 26 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а саме : для чоловіків - 60 років, для жінок - 55 років.

Відповідно до ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" пункту „д”: „жінки, які працюють доярками (операторами машинного доїння), свинарками-операторами в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - після досягнення 50 років і при стажі зазначеної роботи не менше 20 років за умови виконання встановлених норм обслуговування”.

Згідно розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. „д" ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" заборгованість відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, за період з січня по червень (включно) 2005 року становить 2362,81 грн..

Станом на день розгляду справи заборгованість СВК „Рингач” по відшкодуванню Пенсійному фонду України витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з січня по червень (включно) 2005 року становить - 2362,81 грн., яка підлягає стягненню. Дана заборгованість підтверджується: виписками ЦОС №8 ЧД УДППЗ „Укрпошта” про фактичне отримання грамадянками  Кушнір Н.Н. і Паскар Р.І. пенсій за період з січня по червень (включно) 2005 року; довідкою про стан заборгованості № 1699/03 від 11.06.2008 року  та іншими матеріалами справи.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів сплати заборгованості з відшкодування пільгових пенсій.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

На підставі ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" та керуючись ст. ст. 51, 60, 71, 86, 94, ст. ст. 160-163, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Рингач” (с.Рингач, Новоселицького району); р/р 1002310 у відділенні „Райффайзен банк Аваль”, МФО 356464, ід. код 04328698

на користь Управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі (м. Новоселиця, вул. Чкалова, 7); р/р 256093013760 у ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 356334, ід. код 21430561

–          заборгованість з відшкодування пільгових пенсій в сумі 2362,81 грн..

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Після набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.

Суддя                                                             Швець М.В.

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення11.06.2008
Оприлюднено14.07.2008
Номер документу1803794
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/150

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 21.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 23.02.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 05.10.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 02.10.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 25.07.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні