Рішення

від 25.09.2006 по справі 420/10-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

420/10-06

     ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-80

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"25" вересня 2006 р.                                                                              Справа № 420/10-06

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УП Компані», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромакс», смт Бородянка

про стягнення  9065,00  грн.

суддя  Тищенко О.В.

За участю представників сторін:

позивача – Чумак Ю.Я. (довіреність від 03.05.2006р.); Люба А.М. (довіреність від 03.05.2006р.

відповідача –не з'явився

                                                         Обставини справи:

          До господарського суду Київської області надійшла  позовна  заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УП Компані»(далі –позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромакс» (далі –відповідач) про стягнення 9065,00 грн. заборгованості.

          Ухвалою господарського суду Київської області від 17.07.2006р. було порушено провадження в справі та призначено до розгляду на 11.09.2006р.

          Відповідно до ухвали суду від 12.09.2006р. було продовжено строк вирішення спору по справі №  420/10-06 на один місяць до 17.10.2006р.

          Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань, щодо оплати товару, які виникли за Договором № 45/04 від 01.04.2005р., в зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 9065,00 грн.

Представник позивача  в судовому засіданні 25.09.2006р. позовні вимоги підтримав, оскільки вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судові засідання без поважних причин неодноразово не з'явився, письмовий відзив не надав, хоча про час, дату, та місце слухання справи був повідомлений належним чином ухвалами господарського суду Київської області від 17.07.2006р. та  11.09.2006р.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані Господарським судом документи не надано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «УП Компані»(продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агромакс»(покупець) було укладено Договір  від 01.04.2005р. № 45/04 (Договір), відповідно до умов якого покупець зобов'язується  оплатити і прийняти, а продавець зобов'язується  передати у власність  покупця нафтопродукти (бензин А-98, А-92, А-80 (76) неетильований, дизпаливо), у вигляді  бланків –дозволу (картки на паливо) (товар).

Відповідно до п. 1.2 Договору продавець бере  на себе зобов'язання по збереженню на АЗС товару, що належить покупцеві.

Згідно з п. 2.1 Договору  покупець оплачує товар шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок  продавця, на умовах  відстрочки платежу 10 календарних днів на суму  не більше 10000 грн. з моменту відгрузки їх продавцем. Оплата товару  проводиться  в національній валюті на розрахунковий рахунок  продавця в період дії рахунка-фактури.

Відповідно до п. 4.2 Договору  продавець зобов'язується  здійснювати безперебійний (цілодобовий ) відпуск товару  за бланками –дозволу (картки на паливо) в мережі АЗС.

Позивач відповідно до умов Договору здійснив поставку  нафтопродуктів на загальну суму  115215,00 грн., що  підтверджується видатковими накладними від 18.05.2005р. № РН-0001057, від 23.05.2005р. № РН-0001099, від  07.06.2005р. № РН-0001284 та довіреністю на отримання товару від 13.05.2005р. серія ЯИИ № 078675.

Відповідач в порушення умов Договору  розрахувався частково в сумі 4060,00 грн.

Таким чином,  заборгованість відповідача перед позивачем складає 9065,00 грн.

          Відповідно до ст. 655 ЦК України за  договором  купівлі продажу  одна  сторона  (продавець передає або зобов'язується  передати  майно  (товар)  у  власність другій стороні (покупцеві),  а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі статтею 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України (далі –ГК України), суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зообов”язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом України.  (ст. 525 ЦК України).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання (неналежне виконання).

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості  в розмірі  9065,00 грн.

У зв'язку з задоволенням позову господарський суд на підставі ст. 49 ГПК України судові (господарські) витрати покладає на відповідача.

Керуючись ст. 49, 82-85 ГПК України суд

В И Р І Ш И В:

        1.    Позов задовольнити повністю.

        2.   Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромакс»(07800, Київська область, Бородянський район, смт Бородянка, вул. Леніна, 224а, код ЄДРПОУ 32786489) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УП Компані»(03058, м. Київ, вул. Деснянська, 19, код ЄДРПОУ 33229580) 9065,00 грн. заборгованості , також судові витрати: державне мито в розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                Тищенко О.В.