Ухвала

від 02.07.2008 по справі б3/050-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б3/050-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                       230-31-77

УХВАЛА

"02" липня 2008 р.                                                                        Справа № Б3/050-08

за заявою    Товариства з обмеженою відповідальністю “Балтімор”, м. Київ

до    Закритого акціонерного товариства “Порцелак”, с. Калинівка, Макарівський р-н

про   банкрутство

суддя Лопатін А.В.

Представники

від заявника: Липський М.І., за дов., Боженко В.М., за паспортом,

від боржника:   не з'явився  

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Балтімор” до Закритого акціонерного товариства “Порцелак” про банкрутство.

В судове засідання 02.07.2008 року представник відповідача не з'явився, , вимоги ухвали суду від 26.05.2008 року не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин  спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на «05»серпня 2008 року на 11:00 год.

2.          Засідання  відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

3.          Зобов'язати заявника виконати вимоги Ухвали суду від 26.05.2008р.

4.          Зобов'язати боржника   виконати вимоги Ухвали суду від 26.05.2008р.

5.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6.          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом ї керівника з відтиском печатки організації).

7.          Копію ухвали заявнику, боржнику та державному реєстратору.

     Суддя                                                                                                       Лопатін А.В