Ухвала

від 27.06.2008 по справі 10/124/б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/124/б

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

        УХВАЛА

"27" червня 2008 р.                                                             справа № 10/124/б

За заявою державної податкової інспекції у Хотинському районі Чернівецької області          до товариства з обмеженою відповідальністю “Данко”, с. Данківці Хотинського району

про  визнання банкрутом відсутнього боржникаСуддя       Т.І. Ковальчук

Представники: не викликалися

СУТЬ СПОРУ:Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.05.2008 р. за заявою ДПІ у Хотинському районі порушено справу про банкрутство ТОВ “Данко”, як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,” постановою від 10.06.2008 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича.Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі звернувся з заявою з грошовими вимогами до банкрута на суму 10112,20 грн. Однак особливості провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника не передбачають звернення кредиторів із заявами про грошові вимоги до боржника до суду в порядку ст.ст. 14, 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки оголошення про порушення справи про банкрутство чи про прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційній пресі не публікуються.Згідно з ч. 5 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, який (ліквідатор) і здійснює розгляд цих заяв.Кредитори можуть оскаржити результати розгляду їх вимог ліквідатором до господарського суду до затвердження господарським судом ліквідаційного балансу (ч. 7 ст. 52 Закону).За таких обставин заява УПФУ в Хотинському районі  не підлягає розгляду господарським судом. Керуючись ст.ст. 5, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1, п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, судУ Х В А Л И В:

1.          У прийнятті заяви відмовити. Заяву з додатками повернути заявнику.

      Суддя                                                                                             Т.І. Ковальчук